澳门百老汇游戏赌场_澳门百老汇官网网址_澳门百老汇注册送40 >  澳门百老汇官网网址 >  Thomas Piketty博客文章称,“世界污染者必须支付” > 

Thomas Piketty博客文章称,“世界污染者必须支付”

澳门百老汇游戏赌场 2017-10-14 02:04:23 澳门百老汇官网网址
<p>恐怖袭击发生后,有不幸的是一个很大的风险,法国和西方国家领导人有他们的头在别处,并且不作出必要的努力,使巴黎气候会议是成功的,将用于地球是灾难性的首先,因为现在是富国在面对他们已经对贫穷国家造成的变暖和破坏时履行其历史责任的时候了</p><p>其次,因为未来气候变得紧张和是对世界和平的严重威胁不是让恐怖分子强加他们的议程,我们为未来做好准备讨论的状态是什么</p><p>如果我们坚持各国提出的减排目标,那么这个问题并不存在</p><p>我们正处于导致气温升高超过三度的轨道上,或许更多,可能造成灾难性后果的关键,特别是在非洲,南亚和东南亚,即使在就缓解措施达成雄心勃勃的协议的情况下,已经确定上升的水域许多这些国家的温度将造成相当大的破坏据估计,有必要动员每年约1500亿欧元的全球基金来资助适应气候变化所需的最低投资(堤防,家庭和活动的重新安置等)如果富裕国家无法收取这笔款项(仅占全球GDP的0.2%),那么寻求说服这一点是不切实际的</p><p>穷人和新兴国家为减少未来的排放量做出了额外的努力然而目前适应承诺的金额不到100亿美元更令人痛苦的是它不是辅助:它仅仅是修复一些我们在过去所造成的伤害,而我们仍然对其造成最后这一点很重要,因为它经常说,在欧洲和美国中国已经成为世界上最主要的污染国,现在轮到中国和其他新兴国家做出努力这样做,我们忘记了几件事情首先,排放量必须减少到每个国家的人口:拥有近14亿居民,中国人口几乎是欧洲人口的5倍(5亿人口),人口比北美人口多4倍(350人)然后,弱的发射欧洲人的部分原因是我们在海外大量分包,特别是在中国,我们想要消费的污染性工业和电子产品的生产</p><p>如果我们考虑到流量的碳含量世界不同地区之间的进出口,欧洲排放量突然增加40%(北美减少13%),而中国排放量减少25%黄金更加合理根据最终消费国(而非生产国)检查排放分布然后注意到中国目前每年排放相当于6吨二氧化碳和人均排放量(约为世界平均水平),欧洲人13吨,北美人口22吨以上换句话说,问题不仅在于我们污染的时间比世界其他地方长得多:事实是,我们继续承担我们的个别污染比世界平均水平的两倍强超过国家之间的对抗纯正,并试图找到共同的解决办法的权利,也有必要引进一个事实,即在每个国家,能源消费存在巨大的不平等,直接和间接(通过消费的商品和服务)取决于罐的大小,住宅,钱包,取决于购买的商品数量,航空旅行的数量等等,情况多种多样,即使不同的个人生活方式发挥重要作用,我们也可以清楚地看到,消费和排放的平均水平随着收入水平(弹性不到一个)通过收集各国直接和间接排放的系统数据,以及每个国家的消费和收入分布,我们与Lucas Chancel分析了全球排放分布的演变在过去15年个人层面(在充分研究可以在这里找到)所获得的结论与新兴国家的崛起清楚,现在有各大洲的主要污染,这是合法的,所有国家促进全球适应基金的融资,但富国仍然构成了绝大多数世界上最大的污染源,因而不能要求中国和新兴国家采取较公平的份额更具体,一些该地区70亿居民目前每人每年排放相当于6吨的二氧化碳污染最少的35亿人口,主要集中在非洲,南亚和东南亚(也是受全球变暖影响的主要地区),人均排放量不到2吨,仅占总排放量的15%在另一方面,世界上最大的1%污染者,即7000万人,平均排放量约为100吨人均二氧化碳排放量,因此它们单独排放总排放量的15%,即多达底部的50%它们的数量减少了50倍,但是它们每次排放50倍以上,这两种效应相互抵消但是,在水和温度上升方面,它将支付气候变化后果的最低50%这35亿居民每人排放2吨二氧化碳,将支付那些排放100的人和1%的人世界上最大的污染者</p><p>根据我们的估计,其中57%生活在北美,16%生活在欧洲,略高于5%(少于俄罗斯和中东:两国约6%)</p><p> case)在我们看来,这可以提供一个相当合理的分配关键来分配全球适应基金每年1500亿美元的资金</p><p>北美预计将支付850亿美元(占GDP的0.5%)和欧洲24十亿(0.2%)的结论可能不高兴唐纳德·特朗普,以及其它他们自由复制我们的计算和改善:我们的计算机数据和程序都可以在这里我们回顾了几组关于消费和个人排放分布的假设,但没有大幅改变我们的主要结果我们也可以设想其他分配关键,例如通过将努力放在10%以上更世界排放大(700万人次,散发平均27吨),这是负责大约45%的总排放量,超过50%在这种情况下,底部的累计排放量的三倍以上,这笔资金将根据北美40%,欧洲19%,中国10%可以肯定的是,现在是时候考虑基于a的想法来分配密钥了碳累进税:一个不能要求那些发出每年2吨,那些发出100相同的努力,这是伟大的故障比例征收碳税通常讨论(与价格体系碳和污染权市场,这会带来其他问题),如果它们得到应用而没有得到纠正和没有补偿,有些人会反对这样的分配密钥永远不会被富国接受,特别是首先由事实上的解决方案,在巴黎,并在未来几年内资助适应气候变化而采取的美国可能会少很多雄心勃勃的和透明的,但它会找到解决方案:什么都不会发生,如果富裕国家没有得到钱包,全球变暖的具体后果将越来越强烈,包括在美国不管怎样,迫切需要建立对彼此责任的共同诊断,这是一种共同语言,可以考虑和平解决这一前所未有的全球挑战</p><p>报告此内容为不恰当的始终其他人的钱仇恨......我们人类,破坏我们的地球,消灭生命的动物,鸟类,昆虫投光速度v,海冰,全部丢弃的,有这个巨大的垃圾扔有:蹂躏钻,因为我们正在做这件事是什么原因!!!!!!!这是我们生活的巨大的美丽世界的尽头,那惊讶我们的眼睛:这个著名的进步,总是越来越多的,每天吃5份水果,蔬菜为您的健康!!!!粉,推动与我们所知道的一切!!!!!!!! ::她,但我们让:什么未来我们的孩子,正在形成;疾病,畸形,许多眼泪将会流下来::未来将是那种悲伤::::::: :::::::你好我们在法国看到了碳税的影响:没有;在大厅的压力下,污染权已经广泛分布,税收价格突然崩溃,国家可以实施的良性行动没有资金</p><p>和污染者愉快地继续污染(很好,他们在法国的限制,因为它看起来在最苛刻的国家(第三世界)是中国同意将发布你的领土更多的二氧化碳坏,但多国出口其污染最严重的活动通过欧洲和北美的出口,所以有责任,这个责任,这是经济类型中国的经济政策是承认成为其土地上的第一个全球污染者出口偏见,虽然经济上丰富了他的国家,所以有污染者的责任计算没有考虑到中国(或其他低成本国家)的意愿,有助于同意做更多污染,变得更加富裕,同时知道通过他们的经济政策,他们有助于全球变暖恭喜,你的文章有一些优点,简言之,记住主要问题是什么因此,开始的COP 21将不可避免地失败,令人遗憾的是,但富人永远不会同意支付,而他们是真实的“那么,弱者欧洲排放的部分原因是我们在国外大规模外包(...)如果我们考虑到世界不同地区之间进出口流量的碳含量,欧洲的排放量减少40%(与那些北美13%的)突然增加,而中国的排放量下降25%,但它是更合理的审查排放的基础上最终消费国的分布(而不是生产)“基本论点是,制造业生产的高离岸外包转移到西方最负责任的亚洲排放量是正确的</p><p>是不正确的属性独家这些方案对消费者:中国人偏好污染和出口失业的生命周期评估的更普遍的问题还没有(没有</p><p>)一个满意的答案:谁应该支付多少在产品的生命周期中,涉及多个实体和不同程度的污染的多个阶段,当所有步骤对产品的存在至关重要时</p><p>经济的解决方案是援引科斯*定理说你只需要向任何人支付产品整个生命周期的污染物许可证(随机最终消费者),但它会移动太多钱在政治上是可行的(其重新分配税收的收益)*简体版的“维权污染”(碳排放许可):凡是原牌,如果他们的销售是免费的,没有交易成本,它会在那些谁可以产生最大量为给定的污染(的想法是,有一个价格,他们有兴趣来赎回手中结束初始持有人和初始持有人出售他们)这个文本是一种安慰它表明仍有人善意思考!如果人去思考,它遵循的是基于疯狂生产主义和消费主义肆无忌惮的西方经济体系已不再可行</p><p>最后,我们必须有勇气说......甚至当你的名字叫汤玛斯·皮克提...或者大部分! “可以肯定的是,现在是时候考虑基于累进碳税的想法来分配关键:我们不能向每年排放2吨的人们提出同样的努力</p><p>年和那些发射100这是通常在所讨论的碳比例税的大故障“A比例税率命中50倍,其发射100吨/年作为发出2它具有附加的优点根据彼此的进展轻松更新,与讨价还价的风格“欧洲必须除以4排放,而中国必须保持目前的水平”在对收入或财富征收累进税是合理的,因为不平等被认为(所有其他条件都相同)是不可取的,国家被要求是正确的,对于很多的伦理,社会等在碳的情况下,只有总量发出的帐户(在其他条件不变)不等式排放肯定指示财富的不平等,但它是危险的使用针对排放的工具(碳税),以反对不平等和不公平的战斗到其他借口你好,日历问题似乎是巨大的,我不认为它使急性complotite的证据认为,袭击的日期是不是巧合Daesh得出了它的石油收入,它具有相同的利益作为主要的石油公司,即一个并不特别讲话“保持在地面”的概念再投资于可再生能源的开发和房屋的热力翻新对污染者征收的税收是一个证据,排名没有我们的决策者似乎认为,但它代表了工作和未来,但为什么它听不见</p><p>例如,为什么政府继续补贴购买柴油车辆</p><p>前进的政治意愿在哪里</p><p>缔约方会议似乎空蛊惑人心的质量和真正的意愿和紧急状态的伟大意义将主要用来压制不同声音我希望有一天,我们很快就可以把我们的手指代表购买者有Daesh世界眼中的文明个人谁买油,棉,考古遗迹Daesh和丰富这个行业它手头上有多少血,患者Bataclan娱乐场所A-真的没办法解开它们吗</p><p>然而,这种石油最终会到达我们这里</p><p>谢谢你说话,我真诚地希望,我们会听到你,梅林汤玛斯·皮克提再次因物质,有这个星球上没有前途没有减少不平等气候的主题是,一个我们的消费生活方式的过激行为远远超出了可以生产,而不受世界我们谈论全球变暖,但对于海洋污染,无管理的“结果”浪费在世界的大部分地区,甚至是土壤和海岸的人工化</p><p>底部的气候,即使他要供给,即使它是平衡的,如果补偿,如果我们不设法改善和改变我们的参考systèrme不能,只能导出的情况不假装为所有人提出飞机并希望减少二氧化碳的影响此刻,有必要选择我们的消费是同样的事情你不能总是想要更多,以更低的成本,从世界的另一边带的东西,假装减少我们的影响:事实是,我们达到一个系统的结束“定量”建立在GDP增长,我们需要切换到质的系统,更经济,更高效,负责,不能被更好地分配资源,这是应对养老金,丰富的,强大的走那以及其他更复杂的杠杆:人口统计学我们的生活水平是不可持续的单个地球迟早会做出选择或付出的代价已经看到了痛苦的开始...布拉沃托马斯,我支持你正确的做法,到下一个音符,但是:如果我理解,一个更丰富更是我们污染,但如果一定要补偿的事实,中国的污染对富裕国家的消费(因此它当量从这些富裕国家audrait污染),我们也可以预计的是消失在中国重新出现的就业机会,产生差,他们污染少即是它考虑</p><p>让我们希望,如果这样的协议,富裕国家的政府将这种税的征税最大的污染把在自己的国家,我们开始掌握empleur蠕虫就可以了,资金流...你完全放在经济领域的数据,它是虚幻的想象,如果没有社会领域的干预下,明显的缺陷,那你暴露可以纠正平等的原则确实意味着追赶“留守”经济领域实现您所强调的变革的战略是什么</p><p>是否有可能将人口留在现场或附近的环境中</p><p>这是可取的,这意味着重新定义包括隐私权非常有趣的领域演示存在的数据,并应成为导致有效和公平政策的任何讨论的基础上,为什么考虑对的影响的任何行动全球变暖并导致温室气体排放量的减少必须是一个“惩罚”,而不是一个单独的机会解决方案必须表现出对社会利益的经济利益将无法说服决策者,尤其是大消费者寻求解决方案,丰富的世界,不是更公平,目前,如果我们坚持,他们决不能忘记,是由工业时代开始的国家产生的污染这是他们谁必须支付高价!他们已经消耗了所有污染额度,突然发展中国家被迫“多花”来查看已经产生了一个干净的行业权重税总污染(从年初追溯效力每个国家的工业时代)将是一个很好的妥协这项税收将帮助发展中国家搞我拥有你的行业,你提供在这个世界上所有的合作伙伴可以采取警惕与革命美丽的安排和在“刚果(金)”开始的头下肢我祈求伟大的美国电力奥巴马的美国发展的美国领导人,使我们良好的服务,我们的刚果血谢谢刚果人民甚至对于amangés来说句子</p><p>荒凉我们预计新天丰和平耶稣基督新地再次感谢你为这个新的职位,因为这是很好的阅读你的政策建议,通过具体的研究工作,支持您以前的文章我们与石油联系是惊人的,和其他人上占主导地位的经济增长多,我认为你真的需要一个政党,那你对不平等的工作是最好的武器之一的必要的过渡政治生态从未有过我建议你总是在下一个cop22的影响,积极挖掘成长! “什么都不会做,如果富裕国家不把手中的投资组合”你的意思是,如果有钱你的钱包没有得到他们的手!不破坏前款规定,当你写“西方国家将不得不支付”,您考虑到每个国家内部不平等的一个句子的说法,这意味着“西方国家将不得不支付失业”(当国家预算正在减少,这是下跌主要是社会效益,对富人不纳税是增加)这些谁感觉是大多数穷人,他们民主说不,而“富国”拒绝如果您写“富人要”(意为:所有国家按比例他们的人数和他们的财富)的努力,这也许可以通过Piketty先生肯定经济在排位赛,但当然不是在物理科学,因为它吞下都相信什么IPCC说,现在的争论是,不管你喜欢与否和措施,由IPCC建议的费用将由类的Populair承担ES和介质,并且肯定会赞成全球化的公司都乐意看到这种暴利100十亿每年实现这些谁否认争议:介绍马尔科·伊什特万,鲁汶天主教大学的化学家(同一所大学是前IPCC主席让·帕斯卡尔·范·Ypersele,谁想要通过同一所大学,有什么开放被解雇!!!!):https://开头wwwyoutubecom /手表v = BZOvN3pwbIY与呈现并行跟进</p><p> HTTP:// frscribdcom / DOC / 147583071 /马尔科-幻灯片笃Rittaud,统计员的介绍:https://开头wwwyoutubecom /观看v = BisEbFRV0mw与呈现在平行于遵循:https://开头docsgooglecom /呈现/ d /弗朗索瓦·热尔韦,物理学家,在Université拉伯雷名誉教授1WF8wIuBVRR3FUsM6i8BaEyyUlLViLlo2PaHtKqnwC1I /编辑介绍,旅游:https://开头wwwyoutubecom /关于这个问题看v = 6XDdfCLY3TI的最好的书了吗</p><p> (非常充分,科学和政治方面):HTTP:// wwwamazonfr /气候的谎言,宣传黑沙%C3%A8ne-阿尔扎基/ DP / 2916878602 1350页多名同行评审的论文(是的,同行评审),将对réchauffiste理论(1350 !!!):HTTP:// wwwpopulartechnologynet / 2009/10 /同行评审,论文,supportinghtml评级的综合数学计算公司:HTTP:// wwwscmsaeu /档案馆/ SCM_RC_2015_08pdf多少吨每年对M Piketty</p><p>关于头部污染(中国与美国):之后</p><p>重要的不是发展模式,过去的污染(考虑西),但来了</p><p>因此,中国必须在我们谴责我们的许多模型(这是我们文化的所有产品后)相同级别相同,但不是我想解释给我借了别人的惊慌这个矛盾应该放弃一个恶性发展模式cene,但并不适用于其他人</p><p>是否有良好的(别人:“南方”)和坏的(“我们:可恨西)CO2</p><p>在税收建立的累进:如何实现这种渐进式的做法呢</p><p>应该可以访问每个消费者的个人资料,以确定有多少温室气体被链接到它的消费,这不是一件容易的事和底部,这将或多或少恢复到累进消费税以及最容易的和关于温室气体排放的收入,适用比例税率,将携带污染企业我同意梯若尔J和[R Guesnerie认为最佳的系统将是一个配额市场结合累进税哪里会选择补贴的总数为不超过2度的增加,并在配额也被分配给每个人就可以通过收入的30倍支付上的基本收入,以每个人每月€如果吨CO_2的价值约€100(我不知道这个数字是正确的),这将有助于提升数亿人摆脱极端贫困(见远征为€13每月在纳米比亚的一个村庄基本收入的经验,这有助于它的居民)您也可以选择一个税,而不是配额,但这种选择并不是最重要的手指交叉,美国选出民主党控制的国会在2016年...独断!您的研究使全球经济的读数清晰果断感谢您我在球传递我们可以梦想,你的无情和不可辩驳的结论很快成为我们的政策制定者的先决条件......人们总是可以梦想;那些动不动游不会增加太多的二氧化碳排放量......既然是指向那些谁是腐烂的地球手指和使地球地狱越来越难住了,所以我也投我:伊斯兰和左派所必须付出的问题是富国的投资组合,以及它是空的(发展援助,是非法的,我们的贸易赤字潮(这是开始像一个掠夺之间不受控制我们的财富),和我们的债务偿还)已开始厌倦了支付人类研究的休息美丽,聪明,谢谢大家的共同利益的经济计算!这不是迈向PCA(个人碳排放限额)的第一步吗</p><p>一个明确的解决问题的方法在责任方面:一个接近的智慧比任何时候都需要应对气候变化的挑战,更多的想法......当我们将最终杀死金牛犊</p><p>绝对同意无论货物在任何地方制造的,重要的是谁消耗势在必行手段对消费的工作,最大的消费者的第一汗水,也就是我们它出现进一步的教育水平产生温室气体的增加,更是一个受过教育的,你生产出更多:什么是最有教养谁拥有最大的努力,做??这是精通,勇敢!中号Piketty,重视社会主义国家的紧迫性,最冷的冷怪物:全球气候变暖的脸,他冷冷地在于以zadistes恐怖分子,并为水囊灯笼二十世纪的产业利益未来...... HTTP:// wwwlemondefr /公司/条/ 2015年11月27日/的活动家的最-cop21-目标的最先进设备,urgence_4818885_3224html我们还怎么给任何信贷谁早已离开坟墓主题生态学家开始在每个方向有一个在法国没有真正的生态这种类型的部分账户是有用的星座左翼delires但充电不足的国家生态学家是模糊的:即付</p><p>如果没有激励,没有(一般equilbre)没有一致的看法,但它是一个良好的开端,CO²的发行在中国生产(或其他地方)的依赖在欧洲消费为货物没有全面的分析解决方案欧洲CO²是荒谬的价格必须在原产国进行计数,最终价格的产品将包括CO²的价格,但是市场会平衡,每个国家都应该有它的居民的相应CO²配额数量反正所有国家tricherons所以一切都将无法正常工作的另一个想法是创建第二个全球货币将称这样的羰每一个男人/女人将获得每月支付相同数量的羰的我们继续欧元购买一些商品,但我们应该用羰支付CO²一部分,如果我们没有足够的,我们可以用我们的欧元来购买额外的羰那些我想卖掉他的货币双系统非常流畅的游戏你好你的文件也将呈现不同国家的累计贡献温室气体排放量在视频中是否可以想象一个法律的角度/实用根据这些累积数据实施您建议的付款方案</p><p>这会考虑到一个事实:尽管西方国家(欧盟,美国),大大降低其排放量在未来,我们对目前的变暖责任心强的主要原因是提前为您解答〜谢谢自1850年以来取得的排放量,并感谢你回忆起COP21的重要截止日期,尽管这是一个悲惨的消息在生物学中,我们知道,在一个组织中,也有在组织这取决于它们的功能化,专业化的不同部分的能耗差异:标题毫无意义地说,肝脏或大脑“夸大“当它消耗比”平均“”有趣的是,大部分的基础代谢率(约60%)是由于器官如肝,脑,心脏和肾脏的能量消耗,器官,其总重量为体重的仅5%至6%,这些组织具有比在静止肌肉“的链路的当量重量的15至40倍的能量消耗:HTTP:// obnetchez- alicefr / p0252html分发密钥想法是不错,但你描述产业转移到中国的消费者的确在富裕国家,但搬迁不是为了降低成本■相关劳动,而且是有关环保法规(在你的说明中也提到)规定还必须是在中国发展,这将增加成本和丰富的支付的东西,如果国家真正改变富人交税,什么会保证事情会发生变化</p><p>最喜欢的问题environnementau不只是气候变暖都与消费,事实上,我们并没有付出真正的代价,唯一的解决办法是在生产国,它会自动提高价格采取严格的规则最终由富裕国家支付,overconsumers当然,这将降低这些国家的吸引力,他们不会同意我同意这篇文章Piketti这太容易了中国指定为负责污染可以肯定的是中国污染比卢森堡更大,但是卢森堡污染比中国的排放量在中国的预期发展是已知的20倍以上:中国正在开发比其他任何国家替代化石燃料通过风能,水能,太阳能,特别是核</p><p>此外,中国的工资增长,导致全国occidentau X猛禽迁移到劳动力仍然较低的国家(东南亚,孟加拉,巴基斯坦,印度等)工业中国云高端,其工业面料技术和低污染的问题来了:在乘用车目前有1台车对每美国1台车100中国......事实是,这笔会费带来的对全球变暖的加密的争论会更加明显,厂商国家将努力找到闪避,有一个价格,每个人都声称现在的问题,我认为是回收/废物分离从产品的生命周期一般是集成了市场的输出,但在任何情况下,生活方式“后使用”单个产品的现在,这是什么都是假的,如社区(包括来自其他国家,谁也没有参与生产或使用的产品)最终支付一种产品,其他人绘制的利润(无论是生产商,经销商还是消费者)建立一个模型来评估产品的实际成本,包括它的“来世”在这个成功是非常重要的这意味着应该工作的环保,因为有这样一个模型,我们可以轻松加密污染的许多成本,并可以纳入税收制度,那么系统会平衡自己,通过搜索促进(包装等)和输出(例如材料而不是另一种)之间的最佳平衡这也将影响产品的质量,具有寿命长的产物可以反映之后以较低的成本 - 生活,因为它会在循环更长我想,已经有一些工具 - 我不是一个经济学家 - 但我从来没有统一的系统,该系统可以在c打开一个全生命周期如果在巴黎没有达成协议,这将不会是世界的末日污染者是你和我,这些人当他们是“西方人”时,他们不希望看到他们的生活水平下降!由于这些人在那里我们采取了坏习惯,如果我知道你也应该支付之间的积极殖民时代(1850)......由低开始(停止</p><p>)他们的化石能源的消费水平(Y包括核)你给他们多少时间过渡3年</p><p>这与其说是一个手在投资组合中的饮食(能量),其大幅节省做可以重新面向一个可持续发展的模式(本地)这种低能量的混乱将展示我们的国家如何人满为患(没有能量拐杖)并表明明天的移民不是那些我们相信的移民</p><p>我还有另一项建议,即通过对进口税征收生产,通过对欧洲公司(木材,其他)的大规模投资逐步减少石油和天然气的进口以及抑制增加的移民我们的人民40年(当我们的人口是换代下文)简洁的忘了给所有这些百分比和假设的来源评论辉煌中号Piketty这是一个伟大的有远见的法国将得到更好的服务S'他是财政部长,如果德维尔潘是外交部长!法国仍然有其伟大的国家的男人(女人),但是,唉,他们对那些谁治理加拿大美洲国家几乎没有影响,我悲哀地证实了M的讲话Piketty年在美国演讲的前灯,因为它们是如果共和党当选总统,这很可能但尚未决定,他们甚至会反对任何行动,通过对恶意扔疑问,解决排放全球变暖的存在!至目前为止完全阻止气候奥巴马,谁随之进行行政命令一个非常温和的政策响应共和党人说,他滥用职权所以每一个举措!这是迄今为止,远离Piketty先生在美国的讲话也许加拿大将做的更好一点,现在哈珀是电力不再更一般地,我们需要一个大的马歇尔计划向世界转换为能量renouvellable这是对世界的好,并在同一时间将借鉴欧洲最伟大的经济衰退(由他的公共财政紧缩傻引起的),也是中东地区将利用其不断的战争这一新马歇尔计划将创造很多就业机会执行伟大的作品,我们需要这些新员工将购买的商品和私人公司,这反过来会雇人来填补这些订单的服务所有这将创造一个良性循环,欧洲将走出新中东它会给人们带来希望和一个共同的伟大项目在世界上,这将给我们一个机会,一个拯救自己的机会......让我们来思考吧!如果我们在全球污染方面应用法国的座右铭:自由,平等,博爱,它会给予什么</p><p> Piketty原因是大用户支付损害他们的污染,这种思想谁从一端移动到另一星球的要支付比我更谁坐公共汽车上班必须课以重税(曾经有一个33%的增值税)的化石燃料,飞机,汽车,塑料物体,嗨 - Tec的产品,化妆品,...并认真建立一个欧洲基金的清理和回收,谢谢福尔摩斯!请注意,这些都是企业,不是国家(=人)谁必须支付只要人在那里,这将有利于实现金融领域的紧急状态导致必要的改革,监管控制,如果不执行,比威胁几千人我看到一个快速牺牲自由方面的权利更多,但它是对神圣的财产权利而言并非如此然而,我认为,如果我们要求人们选择...所有人都同意这个实质,但有点密集!这将需要对这些非常公平,没有几个曲线,柱状图或图表经常传递参数更disgeste可能无法在博客上!感谢M Piketty对你的分析(也!)环境不开玩笑,谢谢Sherlock!请注意,这些都是企业,不是国家(=人)谁必须支付只要人在那里,这将有利于实现金融领域的紧急状态导致必要的改革,监管控制,如果不执行,比威胁几千人我看到一个快速牺牲自由方面的权利更多,但它是不因此对于劳动力和商业今天我们“谈判”为我们的努力和变化同意在我们的生活和消费的明天做出的“权利”,我们“谈判”直接与地球和它不会让我们投降,没有惊人的和我们所说的努力“牺牲”,因为他们在人类的生活,动荡,战争,先生们付出,做出选择为您的孩子!我喜欢你的计算显示,美国的污染要比谁污染本身2倍污染中国的缺点对于欧洲人的2倍多,我不明白这个渴望寻求不惜一切代价将超过1500十亿气候池资金我有第一绝对的紧急情况下,生存(的品种)她命令停止(或8 US至少划分为一个)的温室气体的排放,而这最短的时间(要清楚,它应该已经至少20年一样),然后我们将讨论这个“债”还得修变暖这样的“策略”,它是在培养“急救”博学:首先确保受害人(不停留在路口的中间),那么我们尝试医治......呃......是的,但只是为了“人能够继续‘量化宽松’(打开印刷机)你已经完成了,没有</p><p>或者我不明白一切</p><p>但是,它突出了金融市场的本质......它捍卫你猜怎么着的波动,经济萧条,掠夺土地由多国(掠夺土地)和掠夺</p><p>全球变暖,这将消除半人,但不丰富,此外,相对于COP21,好歹这是不够的,必须平行大幅增加的陆地生物量和植物土壤固碳和恢复顺便冷却温度所需要的全球水循环(冰,蒸汽,淡水),我们养活人类!鉴于目前的工业化农业正在阻碍和加剧一切,我们将如何做到这一点</p><p>我有我自己的想法能够想象将两个工具相辅相成:永久培养(模仿自然的自发丛生)和索引的生物量(自然和农业)地表比照绿色国际货币互补:藏红花,绿色世界货币......而且很有道德! https://开头blogsmediapartfr / helenenivoixlapostenet /博客/ 281115 /的世界货币,番红花,绿色和良性(3张A4纸和笔记页)如果结论是,我们必须计税依据的工业产品其对环境的影响(因此征税更多地在中国等国家生产的产品,其中environement标准是不存在的),然后是的,我同意它必须使消费者的是,这个税可能是全球性的,基于发展国家的水平之间的重新分配(乌托邦</p><p>),但如果涉及到拿钱给中国,而欧洲仍然是不公平竞争与他们缺乏对环境监管的:它不是!中国的污染主要是不断增长的渴求个人致富的结果,在集体利益不顾这一事态也已经这么大的伤害到我们的经济它将对中国和更糟我们!记住证据总是好的这写的现象还需要注意的是污染是财富的象征资本主义制度绝不会接受将它保存必须通过前东欧集团中的“社会主义”国家经营的星球他们从未被污染过吗</p><p> “资本主义制度永远不会接受拯救地球它必须利用它到最后”这个笑话!和其他系统</p><p> 1),也可以不“石器时代”的(系统:他们没有智力水平)2)时,他们就可以了,从时间到时间或误解,更糟糕的是(共产党人)说我刚才看到星际,它不是一个好兆头召开历史法院提供以前的过错,以保证北方国家转移给发展中国家和最不发达国家应对全球变暖战斗似乎坏方法一,前殖民国家也是在预期寿命和公众健康,因此在非洲的人口增长方面负责的进展,例如有后果对于这些人口自身的生活条件和环境是如此糟糕如果我们挂亨利福特,我们如何处理巴斯德呢</p><p>那么对于非洲始终,社会政策(教育,卫生,住房,饮水,污水处理,垃圾处理,公共交通)不被捐赠或优惠贷款只是很大部分资金(世界银行,欧盟,非洲开发银行,法国开发署等),但大多数主要捐助者(项目,否则可能不符合其目标的影响或压力下引发的)如何可以想象,当你在发展援助的一点经验是转移到非洲国家的政府代表有罪的资金诞生了工业革命和发展都投在保护环境和/或适应气候变化和对温室气体的斗争</p><p>非洲市长梦想迪拜和中国打算资助14%,自己的公司为柜台看到应该对低碳发展进行运行的项目,非洲中产阶级的强烈渴望的生活方式西方汽车(参见机动化率)和商场(繁殖,杀死市场和本地产品),建议转让他们会改变你的梦想吗</p><p>没有不转让其购买,则必须补偿非发行或非工作或不破坏亚苏尼思考,厄​​瓜多尔的例子,这种荒唐的失败又是最好的方式,这是必要的环境对于通过基金矿床,同样的租界制度和控制支付估值被创建,保证保护区(在专属经济区亚马逊和其他原始森林这样或海洋区域) - 我们在这里目标自然放在主权的问题,但它不可能不解决气候问题,这也是其背后设有拒绝通过政府的南部具体行动的堡垒,与有罪北方作为第一道防线和“进步权”作为旗帜这种进步的权利能被否定吗</p><p>也许不是温室气体,因此不付点对比的规范和标准战斗,即使大众汽车冷却的情况下,这样的新兴发展中国家,最不发达国家进口的生活方式,改革生产方式和较低的排放是最明智的解决方案真诚,雅克 - 埃马纽埃尔·雷米建筑师规划师专业技术援助,发展中国家的身体,器官都不尽相同是唯一可取的他们做同样的事情</p><p> “有趣的是,大部分的基础代谢率(约60%)是由于器官如肝,脑,心脏和肾脏器官,其总重量只有的能量消耗体重的5〜6%,这些组织具有能量消耗比在休息的肌肉“的链接是一个当量的15〜40倍:HTTP:// obnetchez-alicefr / p0252htm会发生,如果消费 - 它是什么大脑的能量与相同重量的肌肉的能量相等(相对于平均消耗量)我们可以总结通过Piketty博客上可能作出的反应“的原因,并始终走在阴凉处”在实践中,这是从经济学的宣传,建议在金融和投资新几乎不同技术致力于设计和离开生产到新兴国家,包括中国在前台这样的思想应该各民族国家内进行扩展,例如,在304个的就业领域INSEE法国大都市不像木雕特权部门在大多数法国统计处理社会经济相关切割根据税务审计电网和皇家技术官僚在十八世纪下半叶开始公共秩序,包括打破已有的特别教区领土抗碎强度...上的状态有趣的分析污染者现在是正确的,特别是在我6T,13吨22吨在欧洲和美国,但国王按人均每年吨将挑战以及为污染者他S的未来发展,一方面降低排放量在欧洲和美国,特别是避免明天十亿亚洲人到达欧洲!他们肆无忌惮的增长(中国,印度,东盟更多)可担心出现最坏的BCP可以想像不同型号这将是有趣的,考虑吸收二氧化碳的国家的能力,我觉得首先森林的这不能不坏的变化热带国家的地位,但也有GD国家,如加拿大(这可能排放量/高HAB)COP21 - IPCC守卫塔​​réanonce我们的启示下个世纪...和恶魔pétrophiles将全部由上帝和绿色的钉在每个发光体的风眼可以辨认的,如果他们想采用的所有无菌的和无用的技术“ECOLO负责的”碳狩猎现在是开放的忏悔,但超过所有发达的社会中解放出来,通过机械化化石资源主要奴隶制已经启用了不将存在近演习更多...与人要么...有趣的文章#sectocop21其根基似乎不容置疑的是正确的担心COP21特别是与法比尤斯的命运,谁主持假如我们更好的人比可疑的外交部长30年前担任总理</p><p>于是,他率领沉没绿色和平组织的彩虹勇士,这表明灵敏度环境如今,他同意让战争与巴沙尔·阿萨德的叙利亚军队对所谓的政府IE浏览器,这是一切的对面,他始终保持着最后也不是没有可能,外国服务是通过他的儿子没有任何的越轨行为对他施加压力的手段从已排除一边在我看来,他应该辞职,其余短,除了在此COP21固有的其他困难,这是令人怀疑的是,总统可能是男人在微妙的谈判的情况下工作,虽然这是我们所期待的通过阅读它,我觉得早在生态科学的第一年,当助理高手们试图在当时教三到文学毕业生规则时,我听了周围教条是阶级斗争,和我们推断上,将解决,显示的数字今天不平等的问题,公司的未来变化的普遍信条是碳罪,威胁要带领我们到地狱无论它是否是一个信仰或现实,挑战是防止穷人谁是多数,获得财富,并威胁到富人的幸福,是在中国失败,这是只有在中国的富集的开始,并且不再需要任何人做得和其他富人一样好这是在非洲的成功,大陆依赖,从而有效地防止装备自己哪里好作品的更多保护“自然”(大型动物和美丽的风景)在未来男子(其中电气化,这将涉及发电站的建设无处不在,就像中国人),而金融机制允许非洲统治阶级的住房(丰富的)财富转移他们的国家和巨大的投资研了“可再生能源”是一个很好的理由不要在设备方面的投资,其中贫困人口生活(从而确保他们不充实起来以前行另一次,皮凯蒂教授可能正在谈论人类的未来,人类显然已经决定不再生孩子而死亡(非洲落后,但同样它会),假设宣布地狱碳辜负在法国已经有化石能源和发展援助大大超过本文提出的数额税金它改变了一些除了让国家依赖石油和天然气以及填补腐败领导人的口袋之外</p><p>我喜欢它的详细,而不是仅限于税收惩罚,道德判断和绝望耸了耸肩解决方案,或尝试恢复触发19日至更大灾难的20 21意识形态对于这里提到的假设,我并不反对所提到的事实,但除了更多的财政 - 好像它起作用 - 我们该怎么办</p><p>例如,债务/军火销售系统如何转变为债务/出售污染控制基础设施</p><p>你如何限制美国和中东油轮的政治力量</p><p>污染者支付,基本上是温室气体和伊斯兰特许的恐怖主义是同样的事情我们必须将亚马逊国家化并重振核能,如果只有一个星球我们没有that'a单一货币:未来的数字来自climatefundsupdateorg,或该组织的方法,因为1820是基于排放量,并计算所有被扭曲,以满足该组织的任务 - 这是向那些曾经有罪的人请求资金但是这些数字并不反映当前的趋势!我只想说中国在过去十年中生产的混凝土与美国历史上一样多,巴西生产的汉堡肉比美国多</p><p>不要比较苹果例如,在排放方面,加拿大人的产量甚至高于美国人,但是当冬季零下30比零时,我们的生活方式不同</p><p>欧洲例如,享受温和的气候,北美或俄罗斯的情况并非如此</p><p>距离也不一样(法国人将去看望他的家人)从巴黎到马赛,加拿大人所做的蒙特利尔到温哥华,但我们不会告诉加拿大人,他们不能访问他们的家庭)不,这不是要求国家支付,我们解决排放问题 - 无论如何,没有人愿意这样做该解决不了任何问题(建水坝将在任何排放停止,也没有造成其他人员武装的管理“基金”)必须改变文化,并在世界各地是荒谬的,例如,每天随身携带一吨的金属X公里只是去一个电脑屏幕在写字楼里的灯都在24小时24异常多吃动物蛋白,每天刮胡子异常雨林异常肥皂使剃须北方森林,使纸张异常清空海洋与拖网大资金异常花文化的1/3弄脏食糖产量是适得其反制造异常用于水的单填充塑料瓶异常继续奖励的工作,而不是(许多人类活动是根本不必要的,旨在为自己提供工作)荒谬离开地球的控制,以政治家!这是一个曲折的思想,试图调整所有留下的标记,无论它的矛盾:默克尔在欧洲实行的紧缩,这是错的,紧缩气候,它是寻找错误,并为增长,不平等和失业增加而哭泣!我喜欢认为穷人比富人污染更多! PIERRE-MOSHéMURAZ!!常识,但必须说出来并写出来!我们的模型要完全修改,我们的消费是关键!但是,当你看到讨论,TAFTA(跨大西洋贸易协定)的内容和游说全球工业集团,财务或服务的权重...有什么好担心的</p><p>和我们的政治家考虑正常...谢谢你为这个@Yvan分析,当资本家会来地球资源的结束,他们trouvereront别的东西......如果他能,将出售高达谁只是他去世后吃了资本主义对于最后一个“案例”,并考虑最后一次他的宝贝(银)......今天的资本主义所实践显然是一种精神疾病,精神分裂症和退变的一半(从字面上如果一个人甚至一个人生活与生活无关......那背后肯定有一种狡猾的疾病!回到卢梭污染者伤害像恐怖分子和金融政策的总体利益,他们必须回答他们的渎职行为的理由是完全相关的,但在找到解决办法并不能帮助;我觉得有必要离开这个全球辩论的道德(Piketty先生是有一个</p><p>),并进入不同的逻辑,客观虚无主义和个人主义有形象是我们(以及相关的西方消费主义)这可能提供了新的选择尼乌斯来的道德污染者自觉和不自觉之间的摩尼教舒适的绝境了,“傻瓜”的教育和美国之间;把我们的集体意识我们的程序在自我毁灭,并接受最终绘制路径可能是在其他地方,超越善恶污染者总是另一方面,美国,富人,或在文章底部的“系统”(见伊万的评论)是很容易的加入,它不吃面包,当然你不要去它的逻辑承认一根绝像你说的那样把钱放在钱包里,而其他公共预算却被用来</p><p>通过提高我认为的其他税收</p><p>但是谁呢</p><p>哦,是的,其他的......这些细节的统计是来和良好重构问题也找到了甜蜜天真Piketty先生相信,如果很好的解释,恶人会同意成为什么样和峡谷成为修道者我补充一点,付款必须在税收的形式而不是污染,所有的暴行和所产生的税必须在两个层面上操作揣测的权利: - 意为国家 - 但每个国家必须付出的社会税收包括两件事:1它所需要的资源2它造成的伤害Bravo Thomas这篇令人兴奋的文章什么时候将会发布一个针对frenchtouch2的Itv</p><p>在同一种想法,从一个名不见经传的AurelienPéréol1的古文字/我们不支付土地它所提供的服务,它从来不自然所以,当我们消费的石油,他们不付油他们付出的劳动和资本的提取那些谁工作,并拥有矿业资本性质,他们支付的运输那些携带......我们纳税的状态手柄我们的共同事务(假设状态管理我们的共同事务)无论那一个支付每桶石油的价格,从来没有出现在美元价格的性质,我们是什么,作为史前猎人 - 采集者的观点:我们采取的就是这一切它应该在银行开户自然,倒价格,工资,所以它可以很明显更新自己的资源,她像一个孩子,我们必须尽一切对她来说还没有有... 2 /我们不能运行我们的技术和经济,与在其正常操作HTTP性质的“沉默”云:// wwwlemondefr /意见/慢性/ 2010/04/20 /自己planes-planes_1340362_3232html如果只有资本主义制度!在苏联工作的唯一的社会主义制度更甚,例如通过排水咸海重要的是,这个星球已经由1.8十亿人增加至7.3十亿在一个世纪,自1915年以来卓越方法,充满了常识和往常一样Piketty先生向我们展示了一个浅显的方式的东西,它是一种享受我在关于由美国人提出的解决方案的一个问题,他们甚至不会试图通过EDF使用量化宽松(=运行印刷机)</p><p>然而,这将进一步加剧金融市场的波动性,经济萧条,掠夺土地由多国(掠夺土地)和自然的掠夺......它捍卫,你猜怎么着</p><p>全球变暖,这将至少有一半的人,但并不富裕消除此外,考虑到COP21,好歹这是不够的,必须平行大幅增加的陆地生物量和植物土壤,捕获碳并恢复冷却温度所必需的全球水循环(冰,蒸汽,淡水)顺便提一下,我们将养活人类!鉴于目前的工业化农业正在阻碍和加剧一切,我们将如何做到这一点</p><p>我有我自己的想法能够想象将两个工具相辅相成:永久培养(模仿自然的自发丛生)和索引的生物量(自然和农业)地表比照绿色国际货币互补:藏红花,绿色世界货币......而且很有道德! https://开头blogsmediapartfr / helenenivoixlapostenet /博客/ 281115 /的世界货币,番红花,绿色和良性(3张A4纸和笔记页)谁资助的全球基金这个问题似乎惊人现在的问题是美联储驱动西方社会实行环保标准(社会)在其边界内,同时接受没有我们生产的商品和服务的自由进入建立标准的关税壁垒惩罚不尊重环境精神分裂症:他们将资助我们的经济,尤其是避免劳动力的侵蚀,将停止指责消费者来说,目前唯一的环保政策的锚最后虚伪的明确和合理的合成和缺乏伟大的储蓄资本家的顾忌谢谢Piketty先生非常好的文章对抗全球变暖是一场社会斗争!一个社会正义的问题,你的示威证明了但是,之前的评论非常清楚:反对全球变暖的斗争是否可以解决资本主义</p><p>我们可以,而且必须支付最多的国家150十亿,这是毫无疑问的,但我们会怎么做这些数以百万计的美国家庭和情侣的,法国,住在偏远的郊区或完全在农村,或夫妻一方有80公里AR工作,另外的60公里,其中必须采取的车,开车12公里至买牙刷,和孩子的唯一他们的父母可以一起出去玩最少的活动吗</p><p>如果我们想要把中心没有他们的财务损失,这将是非常昂贵的,特别是因为他们放弃了房子失去大部分价值的请记住,男人不能救随着地球的天体,它会继续即使没有人类开启自己和周围的太阳,我们是依赖于生物圈的平衡节省我们的生物圈你好,内容丰富,非常有据可查如果你试图解决了对方大气中二氧化碳浓度的问题(即治疗什么是已经在大气中的利润,而不是惩罚谁发出的人,必须保持一个客观的,甚至QD)你会看到的探索,希望协同迁移值的一线和生产CO2生命周期管理是一个统一的主题,在我看来你觉得怎么样</p><p>我没有看到我以前的评论我要重申如下:第一条很好的记录和信息尽管如此,在我看来,从另一端的解决问题的方法,通过在大气中的CO2创造的利润回收行业,即会更容易获得一致表决,该解决方案/惩罚通常被认为的价值从勘探和生产生命周期管理在我看来是有利的,你认为迁移和鼓舞人心的项目https://开头wwwlinkedincom /脉冲/为什么-cop21-可能失效用途,错的方法,重点知识 - 红 - 布什说TRK = pulse_spock截面没有逻辑减少二氧化碳生产个人消费</p><p> - 除了意识形态的偏见如果中国采用较低的生态标准,那不是欧洲或欧洲的过错中国想要垄断所有的世界生产,即我们不需要资助你的生产(即公民的就业)是通过支付他们对生产者缺乏环境要求的生态成本</p><p>特别是如果平行的话,贸易规则阻止在边境引入碳税转向由消费国的生态成本,恰恰排除价格对环境的影响,也就是对固有的优势,平庸的产品的环保水平说这是更不符合逻辑的推理从左边的人来了,谁也不会失败,批评增值税,它必须说清楚,如果中国选择有14个十亿人是他的问题,不是我们与Piketty先生提出的系统,一个国家对增加人口以增加对低成本(二氧化碳配额的最大部分)的世界经济控制的内在兴趣当然是一个从环境的角度来看,让我们看一下鼻尖:重要的是一个地理意义上的国家是否拥有比其领土更大的生态足迹</p><p>境内将使它能够维持其消费量(累积在整个人口)的水平可持续当然,这需要检查什么是领土总容量 - 除其他事项外,在CO2的底线会改变的条件可能性不大,欧赔大概超过了中国也将是合乎逻辑的,国家的历史是考虑到,这再次指向美国和欧洲然而,采用这种知识产权的做法将有功德于所有国家听到(下自己一个明确的基础上的责任,也就是其领土),并授权以全面的方式和它还将允许各国采取差异化战略,以适应其人口皮凯蒂先生,你愿意从这个角度重新考虑这个问题吗</p><p>调查结果将在最小的,有趣的</p><p>在你的结论,你谈论一个“前所未有的全球性挑战,”从我的角度来看,至少有两个挑战几乎不可能满足第一个挑战是每个国家公平分配减少温室气体排放的努力只是这种努力应该作为参考,平均每年每生产与当前最终消费方面的努力,贫富之间应该公平分配人均二氧化碳当量吨接受与内部各个国家的历史累积的温室气体排放量不能合理地考虑到除了这个问题每个国家的交易回顾下当前的气候变化不丰富的国家已经准备好接受这个基础上的责任第二个挑战是“延迟效应”这种影响涉及到温室气体排放和对气候的物理效应的辐射之间的非常重要的时间滞后,所解释的惯性和机械地随着天气的复杂性非常痛苦的情节我们曾经遭受更常见的是几十年前温室气体排放产生但是谁知道这一点</p><p>媒体从不谈论它在一个即时社会和一个只在重大灾难发生后迅速发展的社会中,挑战也是不可能完全同意的!足够的生态有罪不罚!你好,付出更多的努力,Piketty先生,你是7个亿大户的污染,主要销往北美,欧洲,日本和一些其他石油君主国和沃尔夫冈·萨克斯曾1.5十亿年前这15阿兰·阿卡多提到的“绅士小资产阶级”,大约相同数量的他们给我的,即我们在全球和集体的最大的排放国良好的一天,因此重做一些帐户,以便不再忘记好了,该评论还没有被验证必须是一个错误的举动(或者是淫秽的或不符合好</p><p>)因此,我再次建议,避免拼写错误的单词:因为我读它,我感觉回到了生态科学,当助理高手们正在教三到文学的毕业生当时的规则时,我听了周围教条的阶级斗争,和R的第一年aisonnait上会解决,显示的数字今天不平等的问题,公司的未来变化的普遍信条是碳罪,威胁要带领我们到地狱无论它是否是一个信仰或现实的挑战是为了防止穷人谁是多数,获得财富,并威胁到富人的幸福,是中国的一个失败,这是只有在中国的富集的开始,并且不再需要任何人做得和其他富人一样好了非洲,这个依赖大陆的成功,有效地防止装备,好的工作更有效地保护“自然“(大型动物和美丽的风景),在未来的人(其中电气化,这将涉及火电厂的建设,就像中国人),而金融机制允许类非洲住房irigeante(丰富的)转移他们国家的财富和可再生能源的巨大投资是一个很好的借口不要在设备方面的投资,其中贫困人口生活(从而保证他们不会致富,我们回到以前的路线)什么都不懂!谴责难以理解的东西会有什么用</p><p> Piketty原因是大用户支付损害他们的污染,这种思想谁从一端移动到另一星球的要支付比我更谁坐公共汽车上班必须课以重税(曾经有一个33%的增值税)的化石燃料,飞机,卡车,汽车,塑料物体,嗨 - Tec的产品,化妆品,...并创建一个欧洲基金对能源的过渡,清除和回收中国有自2013年起,美国和欧盟之前CO2的最大排放国,那么为什么这些错综复杂的计算(CO2 /人均污染最1%)Piketty昂贵的支付清除就像我们做什么</p><p>此外,当他想通过出口来淡化中国的二氧化碳排放量,它不下界那些俄罗斯的石油,我们消耗的......(我离开此评论周六28nov但它没有公布其之前无论是博客,我有Piketty没有运气...),因为它不是“政治正确”,集体自以为是(除了少数孤立的个人)拒绝看到多种污染的主要原因地球(侵入海洋的塑料废物,污染空气的颗粒等),他们不是比二氧化碳更令人担忧吗</p><p>)是人类物种的入侵!事实上,无论表现的方式,她是最环保成为可能,人类,由于其本身的存在,必然会减少可用于其他植物和动物物种的空间和有不发达国家,其人口已趋于稳定,甚至有所下降,但贫穷国家还是发展中国家,它们的人口爆炸,造成最让我们这个星球上的人类物种的入侵,并相对于发达国家的“债务”但是禁止谈论这个不具有“政治正确性”的主题!虽然二氧化碳是如此时尚...(见注在另一篇文章已经提到的综合数学计算公司:HTTP:// wwwscmsaeu /档案馆/ SCM_RC_2015_08pdf)您的电子邮件地址不会被公开必填字段标记为*评论姓名*电子邮件*网站遵循汤玛斯·皮克提,看到他的主页在巴黎经济学院,并订阅他的Twitter和Facebook账号:遵循@PikettyLeMonde这个博客是一个一个社会科学家,从事城市资本在21世纪作者的生活是不影响社会政治法国,欧洲和国际一看,并分享它的头部中枪,她的最爱和阅读所有法语博客文章这是一位忠诚的社会科学家的博客21世纪资本的作者对当前的社会和政治问题投下了不妥协的眼光在法国,欧洲和世界UE和分享他的好恶,以及关键的评论是什么,

作者:冉甥焊

日期分类