澳门百老汇游戏赌场_澳门百老汇官网网址_澳门百老汇注册送40 >  访谈 >  该学生想在纪律委员会博客文章中找到律师 > 

该学生想在纪律委员会博客文章中找到律师

澳门百老汇游戏赌场 2017-04-15 15:01:24 访谈
私人公立高中圣约瑟夫的Paranoidnotandroid Flickr的规则禁止对疼痛的“引进”和“消费”到“烟草,酒精饮料,麻醉剂”,“立即暂时排除,”以待在2008年11月28日的纪律委员会的最终决定,该机构的负责人呼吁警方侦查毒品狗“品牌”包括袋的可能存在,其中却只有一个钱包卷烟纸按照下面的警察报告,这个袋子属于一个学生,她德尔菲娜X“承认,她已在她的包狗屎,她熏本周末”,但它纠纷在高中吸烟在她的一位朋友Laura A的博客上,我们发现照片说明了“准备一个圣乔联合”的学生Melanie证实了这一点。戴尔芬“消耗在全校范围内毒品” X德尔菲娜的父母于2008年11月28日的挂号信通知他们的女儿的纪律委员会之前,于2008年12月3日召开,他们问她的协助出现律师的意见该机构反对其议事规则第12条,该条规定学生在纪律委员会期间由其两名代表中的一名和所选高中的另一名学生协助。通过他,但没有律师的会议被推迟至2008年12月10日,但德尔菲娜X拒绝参加,因为它没有律师的纪律委员会在他缺席和两名代表举行MélanieY - Delphine X没有选择 - 确认Delphine在企业中使用大麻,但坚持认为“她没有意识到她的行为的严重性“排除交付后,父母支付赔偿金为非法的和单方面违反合同登记他们失去的分配高中,并调用三种现有警告他们争辩说,”立即终止,残酷和无理取闹高中阶段毛入学合同是不相称的指控的不当行为,她的实习入境后不到两个月,“但现在看来,他们的女儿已经收到三次警告 - 2008年10月21日,他的工作的失败, - 2008年11月6日,为“不成熟的态度 - 乐趣运行,并在登机走廊喊来22小时35” - 17 2008年11月,为“不可接受的和不负责任的行为:出从星期日晚上回来后去寄宿学校并且去吸烟“对于2015年10月1日规则的尼姆上诉法院”,这些情况下去了Delphine X ......基本上摆脱了她在学校工作和尊重学校生活规则的义务。“父母们还声称他们的女儿受到歧视待遇;然而,警方发现的其他四名学生也被排除在外。父母说他们的女儿不在学校吸烟,她的书包里只有卷纸。这不是一个麻醉剂博客的照片显示四只手联合起来,没有可能的作者身份证明对于上诉法院“如果学生在外面吸食大麻并不重要建立或在周末返回寄宿学校后“,违反禁止在高中引进或消费毒品的程序规则第9条被”确立“父母主要抱怨侵犯辩护方的权利他们说,根据“欧洲公约”第6条,该条例第12条没有规定律师的存在是非法的人人享有公平审判的权利,同时尊重辩护的矛盾和权利但法官回答说,“公约”第6条不适用于审查学生违反议事规则的私立教育机构的纪律机构他们认为该程序是正常的,并排除了该机构的任何过错父母向法院提起上诉法院确认了上诉判决于1月11日,包括预计“状态,首先,正确的是,欧洲人权公约和基本自由,第六条并不适用于纪律的身体,那么的机构的内部规定第12条不包括理事会与纪律委员会“学生之前召见学生存在因此,如果高中的规则没有提供,律师不能要求辩护你怎么看?其他项目Sosconso:去远航命令改变其资费显示“误导”或她买与白蚁或公证人出没的宾馆可以继续查看该文件寿险或压迫前配偶:如何获得赔偿保险公司对其规模,重量和病史或谨慎:数字或字母的兴趣或谎言?信贷互助或定罪拒绝退还钓鱼银行关闭账户客户的“不当行为”或当域Murtoli的所有者巴掌客户或送油离开罐溢出或之前买房子重新打字,我们检查我们是否有权利或我们可以对车辆的危险停车提出异议吗?甚至有点“不安”,承租人不得与邻国的干扰或当一方试图推进离婚或橙色的责令偿还通过互联网和+联系方式+或隔离墙支付生效日期是私人还是半独立? 96岁的Yvonne在终身年金结束十个月后去世,或铁路调解员使用的是什么?一位律师甚至费,不炫耀自己的性能力或当子弹球手成为“导弹”或节日快乐举报此内容不合适介绍律师风险“judicialize”一个小程序,然后,任何批准的制裁都可能出现在犯罪记录中 - 最好停在那里! 1学校是一所私立高中;因此受到除如果他是根据合同2女学生被批准教师地位的私法,而不是行政法,也就是说,注定要一个事实是无法引进或在调控的卷烟纸的仅仅持有禁止设立的消耗不是一个规则侵权和谁开始在谴责早期是他可爱的小家伙的证词,此模式,小心翼翼地嗅着也不管她所消耗掉的处所,其中,如果有的话,只着眼于刑事法庭3民法典和第1134他有没有什么做教育机构或其纪律机构的规则不是惯例,即本守则所指的合同4就公共机构而言,行政法院慈牙齿学生纪律委员会之前调用应受益于被告的权利,根据欧洲公约第6条人权因此,它们可以辅助通过律师然后可能会感到惊讶的是,法院的法官,包括最高法院,法官另有斯特拉斯堡法庭提出的上诉不会是导致法国的谴责? “学校是一所私立高中;因此受私法“见私法的不同分支:HTTP:// wwwtoupieorg /词典/ Droit_privehtm”民法典和第1134他什么都没有的故事做“,在这种情况下,外码和消费者,你能根据你的要求告诉我们你会有哪些其他代码吗?这里是一个入学合同和规则的尊重是本合同的组成部分,“戴尔芬X ...,现在是一个成年人了,他的父母(X人...)已将支付赔偿金协会为非法和违反单边学校合同“” ......别人... X和被告的关联是相关的注册合同是当事人应考虑可能民法典的签证处1147的负债发生,而且来电者,瞄准设备到他们后来的著作对法律形成惯例不反对“的执行代码的第1134条”的卷烟纸的仅仅持有不规侵权“”已经指出,她收到了前三个连续的警告,2008年10月21日,他的工作未能在2008年11月6日,为“不成熟的心态喜欢跑步,并在走廊尖叫出了寄宿学校,回国后成立周日晚上去复:登机22小时35“,并于2008年11月17日,为“不可接受的和不负责任的行为海“,这种情况表明,德尔菲娜X ...已基本释放其义务的学校工作,并尊重该机构的生命规则,上诉法院(...)强调,未能被指控学生是严重到足以造成单方违约入学合同......“https://开头wwwlegifrancegouvfr / affichJuriJudido oldAction = rechJuriJudi&idTexte = JURITEXT000033881642&fastReqId = 733747784&fastPos = 1”斯特拉斯堡法院提出的上诉,将它引导你?对法国的谴责? “她已经是”不予受理几个应用程序,要求将其在纪律处分程序的情况下,理由是这样的程序不属于内的“犯罪”适用于第6条在其中“HTTP:// wwwechrcoeint /文档/ Guide_Art_6_criminal_FRApdf HTTP:// wwwechrcoeint /文档/ Guide_Art_6_FRApdf第3点:第一条1134,因为申请人没有要求的规则废除,但支付d&I的是适用从与私人教育机构入学合同的故障引起的损害赔偿指向4:“行政法庭决定学生纪律委员会之前调用应受益于被告的权利,按照“欧洲人权公约”第6条“这是错误的,18法令的JA 1985年12月修订有关高校,中学及特殊学校的纪律处分程序,这使得相比于由人自己选择的协助,但驳回了欧洲人权公约相反的第6条的规定,我们可以质疑的平等打破了公共内由国家授予学生和诱导的调节保证这是不保修期为民办学校的学生,而原因是非常相似的情况下,设备将自动删除您的留言...三个时间,我得到了垃圾桶!我可以补充一点,学生只会因违反规定的“推定”而被排除在外;至少可以说什么似乎很奇怪?有没有拖延,法国法律禁止大麻的使用有不同程度的严重性:单纯的使用会导致在监狱一年谁可伴有或取代3750€罚款根据法国法律占有或大麻的消费在私人或公共场所(在大街上,在公共汽车上,在街道上的汽车,在酒吧,等...),严禁在这种情况下,故障家长们首先应该已经更加提高警觉,首先要正确地告知他们的女儿在法上的占有和使用大麻的法国学校是不是一个地方或“拍”或这名学生使用药物把她违反了该机构的内部规章开始了风险,它被批准;句号,她被带到与“卷烟纸” ?不,学生证明已经看到烟雾夫人对手,准备这个情况反映控制是通过谁没有发现毒品,但只有卷烟纸的存在代理人或警务人员进行究竟是不是在任何情况下非法的,没有罪(成人不会续)排除给定的,因此就没有法律依据的原因是什么?纪律委员会是否应该不依赖客观论据来宣布排除?排除是以前警方控制或事件的唯一结果;现在还不是很清楚!至于参加学生的人,他们本身是未成年人及教师的影响;股权在哪里?根据内部规定,这只是一个“特殊协议”不能凌驾于法律之上的法院;法院是否对法规解释的合法性作出裁决?对不起,我不是律师,但有很多事情让我失望? “法院是基于一个内部调整,这只是一个”特殊协议“不能凌驾于法律之上,”民法第1134条2016年10月1,才道:“依法成立的公约代替法那些谁做他们,他们只能由双方同意撤销,或由法律授权的原因,他们必须以诚信为本“的理念变性”进行失真的投诉将如果主审法官予以保留,告诉,提出了书面阅读相反,它包含了清晰而准确的术语“https://开头wwwcourdecassationfr / publications_26 / rapport_annuel_36 / rapport_2012_4571 / livre_3_etude_4578 / partie_1_objet_preuve_4579 / preuve_fait_4581 / chapitre_2_denaturation_26208html学校只是应用在法律上形成两方,谁保持他们的地方法律之间“不过,而判决书(...)的协议,中建立的内部规定第12条没有提供与纪律委员会(......),德尔菲娜X之前召集学生理事会的存在......故意选择不该局出庭纪律,(...),这些评估和调查结果,上诉法院能(...)推断,这两个学科的一般法律原则和辩护的权利,议事规则第12条,已经尊重,所以没有故障已被排除过程中的相关承诺......“”虽然,已经指出,她收到了前三次的连续警告,(...),而这些情况证明德尔菲娜X ...已基本释放其义务的学校工作,尊重制度,上诉法院的生活规则,进行研究据称OMI如果强调,他指控的不当行为对学生是严重到足以造成单方违约和注册证明他从学校立即开除的......“”没有罪(一个成年人不会起诉)“无刑事指控被起诉X德尔菲娜,学校刚刚打破了束缚他德尔菲娜和她的父母因违反合同义务,并根据所接受的契约合同部分“成为圣若瑟的学生,首先要选择和方式整合的载体建立的价值观和信念(...)这个项目需要有一个框架,使每个人都承认和每个显示其成员通过其选择整合圣约瑟夫正是这个框架,我们提醒规则,你会发现下面的POI NTS是必要的(...)本规例应被所有(...)的主要和次要的学生所接受和他们的家人坚持在入场机构的时间规定,并本着“HTTP:// wwwstjoavignoncom / DOC / Reglement_Interieur2016_2017pdf我不知道这是否是同一机构,但调控是没有什么不同的人提到,当我们搞了一个合同必须接受它的条款或不签指令ñ是强制性长达16年......和公共服务在这种特殊情况下😉,圣约瑟夫高中的问题看到了不同的法院给出的理由它不应该被尽可能这类机构的法律之上认为,司法的作用是验证各项决定的遵守和“谴责PRIVATE ST JOSEPH学校支付给吉诺X协会... :-The的€2 710.60退休津贴的881.47€31,以代替工资和假日薪酬相关的补偿-the金额总和; “https://开头wwwlegifrancegouvfr / affichJuriJudido idTexte = JURITEXT000018035135一个小小的微笑,他的学生🙂老师的视频”工作是我们所有问你,千万不要认为这是一个谴责......“🙂 https://开头wwwyoutubecom /手表v = igGI9Vss0GA感谢您对所有这些细节,现在是很清楚!也许某些程序元素的召回将帮助读者更好地理解(特别是如果说玩家是不是律师🙂)晚上好,这里只是学生的证词,在看到烟雾优秀判断cass课程'一些律师在Sansu表现!通过甚至拒绝来第二纪律委员会,这是正常的,它被排除:我们如何才能让安详期间在这样的对立与该机构一个家庭吗?在这种情况下,我甚至暂停家庭津贴!我想,如果孩子度过这磨难,她将在以后的法学家! “永远不要没有我的律师”!!!我们认为梦想!!!但在多大程度上将这种“归一化”的趋势,进入了美国,加拿大,日常生活中的事关对我们越来越法制化过度至少事实习俗???在任何机会甲程序显示保卫,作为在本情况下是站不住脚???进入人权欧洲法院决定什么值得好打屁股???哎哟,我说什么也......那法院还谴责,我相信,利用这种做法将违反儿童的权利(如果这个可怜的女孩错判,当然,是未成年人)!学校和纪律委员会的内部规定是法律,BASTA!但是,这还不包括那些父母今天谁是全能的“保卫”自己的后代由教师和教育工作者恶人歧视当律师,挑战零“不当”造成我的女儿和惩罚丑化老师谁创伤的裁员或最小的精细再次切莫???真不可思议我掐一下自己,但没有,我不是在做梦......原则上,甚至每个人都有权得到律师协助;那么学校拒绝接受一名后卫是一个丑闻哦强制共和国的法律在学校反对种姓有罪不罚的感觉长期斗争上的底部案件和制裁我不发音;只待捍卫学生的权利将有较严重的恐怖较少的权利? “学校接受一名后卫的拒绝是一个丑闻”的父母,学生和民法我们根据合同管辖的私立教育机构之间的关系,如N'根据劳动合同的任何合同,例如,法律上并没有提供帮助员工在接受记者采访时律师之前解雇的程序并不违反规定,因为宪法权利员工仍然可以进入劳动法院和上诉法院,最后最高法院这些法院将能够相互验证的投诉,法律的应用,等等... HTTP:// wwwinfoprudhommesfr /注法律/ 891-Lentretien-PR%C3%A9alable-%C3%A0-解雇https://开头wwwlegifrancegouvfr / affichCodeArticledo条款ArticleID = LEGIARTI000018537724&= cidTexte LEGITEXT000006072050&dateTexte = 20111031这是完全的情况下前一样吗?这里提出,学生和他的父母可以申请到初审法院和上诉,然后在上诉翻案所有与律师,遵守对抗性,等...法官们能够欣赏的主角和检查的参数按照该机构的民法如果学生需要一天工作谋生的规定,我祝他好运,当她发现现实世界她还是幸运的是,属性不要求赔偿民法典的签证1145条生效的时候:“如果义务不,谁是民法和法律:由违反“”强制共和国在学校的法律是反对种姓的有罪不罚的感觉长期斗争“私立学校的这一事实违反了必须赔偿公共合同的学校:教育码和行政法庭纪律处分公共取决于文章ð511-30和教育代码的下面,它允许律师还需要的是,律师在这件事上确实能干,不是所有的都一定必须有关于这一主题的工作从一所私立学校学生的排斥的一个小故事的机会,“行政法院管辖下降......“HTTP:// wwwvosgesmatinfr /孚日/ 2015年2月25日/孤独症孩子送回,其行政法庭对申报,不称职,这是在民事法庭,民法和共和国的法律:“埃皮纳勒判处周二,2015年3月10日的天主教学校孚日卢卡斯重返球场......” HTTP://法国3-regionsfrancetvinfofr /大东/ 2015年3月10日/ REMIREMONT -1-学校圣罗马里克-谴责,起用卢卡斯 - 高自闭症至9岁的671901html法律是对所有🙂家长基本上是正确的一样:当你把谁抽烟登机,C子是重新教育她并拧紧她的螺丝;该机构是满意的袋子不履行委托预期反应的任务是出剥夺,排斥相反在法律上,父母的错误在签名之前没有正确阅读合同,并设想建立会摆正自己的女儿,而条例明确规定,接受这一责任,将拧紧螺丝,学生谁同意它(这显然引起了这样一个机构的有效性的问题,但只要有家长愿意给他们的纪律的好孩子,会出现“教育“他们使服务)以及策略性,他们的错误是让他们的高马,去法院,而不是与惩罚他们的女儿,而不是让他们摆脱建立讨价还价[R也许他曾经尝试没有成功...而且,想要对付一个年轻的问题和造成的烟雾吹禁令,排除,纪律相当愚蠢的想法,最后但并非最不重要的,公正和审判......一个叛逆的孩子真烦人,我没有灵丹妙药来提供,但也可能有好一定是从所有的老师,辅导员教育,学校校长,律师,法官和所有其余的家人已经遇到有人意识到,这可笑的升级,是不是去了解它的正确方法,并引导大家一心理学家专门的父母,谁也未能“再教育并拧紧螺丝”自己的孩子,排出的机构......但16年了很大的伤害做它可能带来的指控他的“律师致纪律委员会是否按下,而不是防守。但不管怎么说,纪律委员会,其中监狱长是既是法官又是当事人,有一个非常劣秀审判,律师将是愚蠢的参与这些化妆舞会这是法国学校的无数丑闻不教权,也没有国家的正义,但它提供了一个扭曲的见解,具体怎么厌恶法院的未来公民之一最高上诉规定纪律委员会不是一个司法场所 - 机构努力使其看起来像是一种耻辱年轻德尔菲娜显然不是恶邻的结果,但在郊区问题召开纪律委员会积极鼓励弱势群体考虑正式司法有偏见,因此要避免它,只要他们可以并且应用他们自己的...问题愚蠢:为什么这个学生绝对想留在这个机构?的确!也许谁在学校或家长又谁愿意咬文嚼字逗号旁边好醉毒贩,所谓的程序错误,因为他们的女儿回到了正轨,我认为这是是私立学校的父母的最后或倒数第二个部门已经不得不在顺序选择了私人和严谨的公共问题,以“重构”,他们签署了规则的女孩,他们的女儿,他们自从她在那里的2个月以来,应该已经读过3个警告,雅虎!私人拥有公众一个巨大的优势:它可以摆脱irreformable通过利弊9年后,她仍然有仓?在哪个机构?或者他们与另一个孩子有同样的问题?该律师纪律委员会似乎怪诞给我,因为那么它可以无处不在,公共和私人后,部分机构应该在家里一个律师,是我夸张作为一个小打击3个机构肯定作为父母我已经要求学生既排斥和是暂时的:一个不错的男孩在课堂上我的女儿与他的剪刀玩耍,几个孩子们有削减,这伤害了我女儿的眼睛律师他说什么?这一切都是很伤心她的父母遗弃的女孩,遭受的有一个律师的权利滥用和私人法规,如果它消耗了大量大麻的是,这将是糟糕的称为基督徒谁下沉......“他从来没有谁的罪投第一块石头然后,所有起身离开,开始与老”回应来看BEBER58其他基督教点,根本不同的:福音不是代码刑事责任,也不构成,和基督徒,教皇或主教,东正教族长或牧师,不胜任(基督徒)来管理城市,或提供咨询,或与州长ç劝谏正是上写的是福音书:“去凯撒就是凯撒和上帝什么是上帝的”,“我的王国不是这个世界的”神职人员没有责任PR otéger城市,或使战争或实现公正和应用处罚或因此防止入侵者或占用的国家(无论是德国或苏联,基督徒还是穆斯林),调用解决政治或刑事问题的福音是一个严重的错误;福音必须由每个在他的私人生活中声称,并应继续在私人领域,这也是什么使“旧”的淫妇(这是什么使得一个显着的差异福音和古兰经之间,后者自称是上帝注定刑法典)我不明白,如果欧洲公约有关人权第六条并不适用于纪律身体,当他第3条“禁止酷刑”确实纪律体可以提交一个人不人道和有辱人格的待遇?它何时来自着名的规范层次?这种情况不适用吗?有人能解释一下为什么吗?民法在提到有关时间力第1134条:“具有法律形成惯例代替法律的那些谁做他们,他们只能由双方同意撤销,或由法律授权的原因,他们必须善意履行“民法典第6条:”一个人不可能通过私人协议减损,公共秩序的法律和道德“的层次结构:HTTP:// infosdroitsCOM /的层次结构 - 的 - 标准中最系统的法律,法,原理块宪法的立法监管,行为规/欧洲人权公约第6条保证一定为当事人审判的权利纪律的身体是不是法院,不安排好审判它设置一个不同的链接到由另外当事人约定合同的表现,法规没有提供两个学生用课代表此外对抗性和援助,共有来自上法庭,直到民法典的上诉第六条回答您的问题有关质疑的决定,这是做了一些办法折磨两个人,甚至是主要的,愿意,不能形成一个合同,这将是违背根据公约公共秩序和道德这将形成,数字的代码笔文章人可以惩罚承包商把合同中的规范等级:HTTP:// wwwtoupieorg /词典/ Bloc_contractuelhtm像往常一样过......在大学里波澜不惊的近老师讲述了接近这一情况(比较家长)学生的问题(许多警告,排除其他机构,...)谁侮辱任课老师已经,正如经常,该机构的层次结构并没有真正召开纪律委员会(而不是政治波......),但之后的坚持终于完成了这个女孩的父母都是那些文章的他们的女儿无关一样,这就是歧视,不公正,一切都是学院的故障等等...什么经验教训? 1.国家教育的人,不懂处理问题学生谁能够负担得起破坏,没有任何后果,一整类(直接并联法国司法...)2唯一的策略是在地方EN传授给机构制度最硬的情况下,不超过16岁,他们终于可以从电路3与父母这样,谁甚至在严重的事情都是为自己的孩子一切借口拆除,也绝对没有希望孩子成为一个正常和负责任的成年人...的判断反映在学生和公私的学生之间处理的差异不会在辩护的权利的行使正当理由。此外为什么会是学生的私人它的权利不到一个官员,一个受管制行业的成员,拘留等......由于父母都是程序(这不是贬义我),我希望他们会斯特拉斯堡法院他们quelqueschances之前去“在学生和公私的学生之间的差别待遇是没有道理的”生均公用=私人学生行政法院民事管辖权= ,合同法,“我希望他们会去斯特拉斯堡法院他们有一些机会,”坏的建议:“-4的欧洲人权公约第6条就不是适用于公共服务,因为纪律程序中的严格纪律问题并不条关于第6条第1款的比喻应用意义-94中落入了“犯罪”欧洲人权公约,(...),它不是建立在法律(...)欧盟委员会否决下,不予受理多个请求的协议要求将其在地面上的,这样的过程不落入内的“犯罪”纪律程序的情况下,被施加到第6条在其中...的“http:// EUR-lexeuropaeu /法律内容/ EN / TXT / URI = CELEX:61989TJ0026其他选择:HTTP:// curiaeuropaeu /普通/ recdoc / repertoire_jurisp / bull_fp /数据/ F-14_00htm这种情况已经花费数千Euroson的可能是程序性和明白,这是没用的坚持,但感觉真正的快乐在瓦莱丽皮奥伊白白评论花,律师专业法学院:HTTP:// wwwcafepedagogiquenet / lexpresso /页/ 2017/01 / 30012017Article636213564637067246ASPX“家庭很可能使可能的呼吁正义的欧洲法院对2个以下原因(...)最高上诉法院的该公约第6条保障人权的主张ñ不适用于纪律机构的讨论“🙁? HTTP:// wwwafaefr / IMG / PDF / Conseil_de_discipline_VD-2PDF第2页:“人权欧洲法院驳回根据公约第6条要求,保证公正审判时,申请人抱怨一些违规考虑到本金,可以捕获并主持纪律委员会,汇集了法官的素质和党的纪律程序,法院认为纪律处分程序的水平纪律委员会的决定,由校长证实学院是行政法庭的控制和上诉行政法院,这是器官享受无限制的权限,在此之前,申请人能够自由地和有效地执行它的所有参数下*»* https://开头wwwdoctrinefr / d /欧洲人权法院/ HFDEC /受理/ 2009 / CEDH001-93698多的公共教育,教学的关系私人依赖民法和合同法的,抓住了法院喜欢表演的线-or不可─合同条款的,其潜在的不公平或不,等等......我们已经有了一个试用(或TI TGI ),上诉法院和最高法院,所有律师和对抗方面如果父母都非常丰富,钱并不意味着什么给他们,他们仍然可以试试自己的运气希望能看到判例是否演变与否,当它没有成本😉“从而遵循如果扣押欧洲人权法院的意见”🙂感谢您对这个非常有趣的评论!但是,没有,先生这不是我的,我发誓......为什么这种类型的反射总是受罚但它是自卫的正常反应?这种情况下,即使是在“预防”说的是实话,但将被解雇,起诉,可能是他的父母,谁的方式选择了一种建立私刑的感觉更有趣的“军事”父母没有这一切谁但必须到他们所选择的一个教育存在的主要问题来自于非理性支持一些家长提供了自己的孩子,谁再相信任何许可证在公共教育,许多学校领导颤抖的父母,这造成了浩劫:让我们向这里提到的校长的坚定性致敬,谁知道孩子真正的兴趣是什么!支持?想一想,为什么女孩在寄宿学校,为什么父母会捍卫自己的选择?案件或女儿来到她即便如此,它是胡说八道,因此将返回家中或如果家长有足够的面团将其放置在另一个实习,“再教育”阵营的选择是在这种情况下,他们的制裁是不相称的,但你必须弯腰教育的主要问题来自于非理性支持一些家长提供了自己的孩子,谁再相信任何许可证在公共教育,其中许多首长建立颤抖父母之前,它会创建浩劫:敬礼这里的主要城市,谁知道孩子的真正兴趣的坚定!该主题已经在博客世界几年前的学生进行了讨论 - 或他们的代表 - 讲好,以坚定的信念有统计学“处罚规定”打火机是时候,低资费地区(所有那里有内部规定(!)和其他章程)放置根据一般法律两个三个学生,面对一些老师的年轻人的地方,参加(或)资深教师/学生的自己在导演的礼物等等不太可能在良知中被评判这个问题也引起了人们条章程的法律效力......这是同一个律师......他能买得起一间酒吧男高音的服务可能是更好的保护比是内容服务以其无能而闻名的指定律师......正义是什么,不是律师的存在而是法官的公正性主持纪律委员会的主任,不能被认为是公正的这是问题所在,不是在有或没有昂贵的律师的情况下,我恐怕你是对的!我在Le Monde担任了三十年的记者在20世纪90年代,我对组织当地社区充满热情;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:

作者:繁曙

日期分类