澳门百老汇游戏赌场_澳门百老汇官网网址_澳门百老汇注册送40 >  生活 >  为什么黑猩猩互相残杀Post de blog > 

为什么黑猩猩互相残杀Post de blog

澳门百老汇游戏赌场 2017-05-04 17:03:15 生活
<p>当在1960年,一个将成为一个世界知名的灵长类动物学家珍·古道尔哥伦比亚,在坦噶尼喀湖坦网站贡贝,研究黑猩猩在现场坐镇,她不知道它会永远改变我们看一下我们随着时间的推移灵长类表兄弟的方式,他的黑猩猩的评论感到惊讶生态的小世界(有些人会不相信点)和奇怪的类似智人智人发现黑猩猩制造工具,吃肉,笑......有时杀死在灵长类动物中,其中一个杀害他的同胞的凶手黑猩猩行为少数品种具有烦乱不安,动物行为学家策划了两个假设,试图解释的第一个地方我们的问题,它说,致命的袭击开发该名男子袭击了猴子,无论是直接在布拉奇onnant或间接地,通过砍伐森林破坏其栖息在贡贝,也有人指出,供应男人黑猩猩社区共同先验仁慈,可能有不正当的后果:不必找食品sédentarisait猴子,被哄抬的攻击数量第二个假设是进化为了她说,谋杀是一种策略,通过该杀手廉价增加其领土,其获得粮食和繁殖公布本周三,9月17日通过自然的一项研究,一个国际研究小组想把这两个场景的测试,看看我们发现地上背后的假设要做到这一点,研究人员分析在18个黑猩猩社区和4个倭黑猩猩社区中进行了数十年的统计和观察,另一个黑猩猩在第一电子类,杀戮一直是常见的,目前在研究期间426多年积累研究的18个社区的15,行为科学家直接观察到58个屠杀,41人已经从推导在尸体发现并确定了53名可疑失踪在倭黑猩猩的伤害,但是,没有杀人从来没有被观察到,只有消失的疑似病例被称为后,这可能是由于一个事实,即这些在很大程度上解释猴子有冲突非常有效的管理和解决,其中经过...性别黑猩猩,最好是战争,而不是爱的社会组织为寻求食物社区团体的分裂境内如果一组落在来自其他社区的一个人,这是不寻常的残酷发起冲锋,与对我们造成严重的伤害时,它不是大自然研究发现,人类的存在和杀气习惯致命攻击率最高之间无正相关关系入侵者死亡在男子几乎不存在相反,经历了从智人压力最大的网站上的一个区域注册,黑猩猩之间没有谋杀犯下这是第二个假设研究人员强调,从自然进化,从而杀死同伴产生的行为,让优势在资源方面,凶手个人或团体其所属难怪,因​​此,大多数从事这种做法的社区也是那些对资源的竞争是最坚固的,其中男性很多,那里的人口密度高这一研究结论令人惊讶的,我们说,要简化,黑猩猩杀死大约为男人仿佛同样的原因 - 而不是由周做哲学 - 谋杀是其本性的一部分像他那样不幸的是,我们的一部分,我记得当珍妮·古道尔,早在2006年,我去满足她她,使她的肖像为世界报它描绘我战争她在参加什么我被告知黑猩猩,这些男性的树木之间巡逻和屠杀他们有说不出的野蛮邻居“可悲的是,她曾告诉我,这让他们更加人性化“作者可能知道,他们的工作可能会冲击有以下几个原因:对他说什么杀人行为,被视为发展的自然结果,因为它仍然改变了一下方式,我们看到我们的文章照明最接近的表兄弟,她在写相同性质的问题上,美国人类学家琼丝绸(亚利桑那大学)完美地总结的那样:“在路上,我们认为灵长类动物行为非人类,特别是黑猩猩,通常是由思想和拟人,易患相信道德上期望的元件,如同情和利他被深深扎根于进化失真,而不受欢迎的因素,例如会议中的暴力或强迫性行为,这不是一种天真的生物决定论形式(......)数据告诉我们,对于黑猩猩,还有生态和人口情况,其中致命攻击的收益大于成本,仅此而已</p><p>“皮埃尔巴泰勒米(按照我的Twitter在这里或那里在Facebook上)后记:我也想强调的是,除了暴力,黑猩猩能够极大的柔情我敦促你在哪里珍古德让他自由的雌性黑猩猩来观看这部影片谁之后濒死的故事已经被处理:黑猩猩也是警方举报此内容不合适我喜欢你的文章,其中介绍一个可以打抱不平我早就在大猩猩阅读雾,这又搬到我的罚款更“快乐”时,男人会带我们的朋友和表哥例如倭黑猩猩</p><p>让我们最终解决我们所有的冲突!幸福谁是倭黑猩猩权力的人.........你不会收拾一点有费迪南德</p><p>倭黑猩猩的貂皮经常减少他们也表现出极大的暴力!他们是当他们的攻击而这往往是由它解释猴子谷看到严重的后遗症最新的例子完成一个倭黑猩猩阉割了一个又一个叮咬非常rancuniés!这只是其中一个例子!以我们的表兄弟倭黑猩猩为例</p><p>不,谢谢,我更愿意寻求美丽女性对人类习惯的诚意! 😉为什么字“诚”对我来说,他笑了......有趣的文章,很有意思:“仿佛 - 不被周做哲学 - 谋杀是其性质为事实的一部分吗</p><p>不幸的是,我们的一部分“不走的比较该研究的结果太远不建议他们间接和困惑的方式,在创始暴力girardiennes论文,著名的创始人类的暴力</p><p> “非人类灵长类动物”和人类居住在“奏效”暴力的监管机制,引发hominization黑猩猩不知道什么进程缓慢的事实,一些灵长类动物群体有经验的区别(还在</p><p>)吗</p><p>或者你在这项研究中看到了“人类的创始暴力”吗</p><p>她只说是暴力的策略可以提供竞争对领土组的上下文中的优势这还不真正显示出,这是需要一个渐进的趋势(这确实显示绝对不厚道的,长期的和同情和利他主义,它的进化优势其实已经被大量研究表明一般更有利),它只是显示有时使用暴力,在某些情况下(资源约束)是从进化的角度看,同情,利他主义,暴力的有效战略...是可能的,可以提供适应优势的事实,一项研究表明在特定情况下,后者的效果肯定不会奇迹般地无效所有那些前两个所示的效果(有时是必要的)避免通过的原因“排斥”:一个并不排除其他的,可是高兴,因为否则的支持合作的适应优势多项研究将需要支持的一些研究无效暴力的适应优势(当然,当我写“依然快乐”,我的意思是这项研究的作者是少数趋势的一部分......因为它会更理智让人放心的暴力行为是异常或实验偏差的结果),它仍然是我们的选择,因为我们应该是“聪明”的选择应基于整体工作中学习这些并不缺乏不同策略的长期后果,长(尤其是博弈论),建立暴力的策略是在短期内更有效,但较少电子暴力的长期战略ST最有效的短期但不太长期是它确实是令人心碎的,我们的世界领导者,例如普京也看不明白黑猩猩,倭黑猩猩或其他,地球上就没有做种如图暴力和掠夺智人@Bob“的暴力行为的监管机制,引发人性化的缓慢的过程,”因为你正在非暴力现代人类</p><p>规范这种暴力的一种方式是通过经济的需要以及换取礼物的钱,而不是一记重拳将保持长期的成功的合作关系,并避免仇杀后培训机构,一个国家,很多有助于平静的东西和黑猩猩拥有胚胎:HTTP:// passeurdesciencesbloglemondefr / 2012年3月11日/中 - 黑猩猩-AS-是最字体/通过利弊似乎并不具备状态的负端(或其他机构chapotant所有的,像宗教)的思想,信仰,崇拜领导的到来在总结狂热并导致我的生命屠杀,我是一个持刀行凶和解雇,解雇后的几个月内,受害者是更猛烈的经济竞争有很大的破坏性在普通大众,甚至科学爱好者中,我都怀疑已经有很多人认为谋杀是从自然状态... @Yogi赦免缺席</p><p>再想想,这是非常普遍的你有没有听说过“动物,他们,至少,只杀换食品”或同一枪管等依稀厌世废话</p><p>在男性占主导地位的方式和杀害年轻狮子中间呸结束螳螂的耦合,一切依然不乐观......它仍然是远离谋杀“快乐”如此看重我们的一些同胞否,而不是http:// theoatmealcom /漫画/ cats_actually_kill @Max:海豚如此有趣杀海豚大多数猫与它们的猎物玩和每场比赛杀,这样的乐趣</p><p>此外,男人谁杀人为乐并没有那么多不胜数,但你可能会说,最后,它似乎并不明显,我认为“杀人为乐趣”比宰杀女婴才能够使这个更糟糕来世一无所知的动物,再加上玩世不恭2欧元当涉及到人类,在“我很好的模式,但你见过其他人呢</p><p> “这个世界是不是粉红色的,它不是不可不虐待狂,学会超越这些二分法白痴不符合杀害他人杀死这些同源(差别除了人类以外的动物中没有的快乐</p><p>这表明,同情,以及其他抽象的概念的概念,只有发展通过收购更高级的认知过程</p><p>但是,我不掌握杀人也有小影响动物行为学(与“心理”),而这篇文章(HTTP:// sciencesbloglemondefr / 2010/04/27 /如何最黑猩猩,感知死亡/)清楚地表明,死亡的概念是存在于这些社区但是,不,让我们看看!移情同样存在于黑猩猩中并记录在案一个人不会阻止另一个人,为什么会这样呢</p><p> (巨大:同情是团体成员,谋杀,外国人)对于同理心,这一切都取决于它是如何定义但我们发现甚至在细菌生物膜中的复杂合作行为坦率地说许多复杂的行为不需要神经系统,因此,不依赖于“复杂的认知过程”有关的观察,情绪反应与理论的反思整篇文章,是关于美丽的海滩布拉柴维尔,威廉·博伊德重新阅读,并发现那些有机会第一次阅读它的人!当你这么说时要小心:“对自然的研究没有发现人类存在与杀人方式之间的相关联系在人类差不多的地方记录了最高的致命攻击率缺少相反,经历了从智人压力最大的部位,黑猩猩之间没有谋杀一直致力于“1)首先第一句话就是语法-2)然后你声称该研究“不揭示人类存在和杀气方式之间的任何关系”,但在接下来的一句,但你只是谈论的最高速度和致命攻击率最低以及它们与人类存在的关系,通过提到这两个“极端点”,你建议你自己一个相关...但是否定这并不意味着整个数据集中存在负相关,也许没有任何关联,作为你的我们肯定,但之前的又诱导不确定性,以及相关和正相关,3间可能的混淆),最后另一歧义,更明显,标题我看到又是疑问句和影响力的性质没有具体说明,但在共同理解中,明确提出了因果关系,每个人都可以估计暗示性问题和粗心读者的影响,特别是当问题相对新颖并给人一种印象时发现(尤其是你的意图是把手掌交替或弄混这个建议),总之,谁声称对科普工作的记者应设法避免这些含糊和尴尬,并应能够避免它们不仅与来源事实上达成协议 - 本文可能并不矛盾ICTORY与来源,但预见到对每个点混乱的心理偏见,可能mécompréhensions读者好运以下D`accord约相关m`etonne一点从这个优秀的博客时上口下,C `不幸的是新闻不断,这里与其他地方一样......抱怨标题“raccoleurs”(这是不是这里的情况,坦率地说),这就像在圣诞节早晨包装纸前撅嘴什么帐户,它不是包装内容......如果你不喜欢滴定方式,请跳过标题直接进入文章!晚上好,我纠正了文本,考虑到你的前两个评论(第1点只是裁员失败的结果......)关于第三个,但是,我不能赞同你的观点仅仅因为我的标题是一个合理的问题,因为它是要测试的两个假设之一我明确地回答了这个问题</p><p>最后,我重复我已经多次说过的话:标题只是一个标题,重要的是它没有误导性这个答案也适用于Tom BonsoirMBarthélémy,Hum的评论;我听到你的答案,但我的一部分,我仍然坚信,安东认为这对上了他的观点#3):一名球员谁只想读这篇文章的标题可以通过重复他身边:“有一个文章/ Le Monde /解释说黑猩猩可能在人的影响下互相残杀! “无论我们如何看待这样的球员的态度轻率的,但事实上,其结果将是你的“摆渡人科学”的角色将在这里改变 - 你不情愿地 - 进入“对某些人来说错误的发起者......在我看来确实令人遗憾!特别是像“黑猩猩因与人类相同的原因杀死对方”这样的标题</p><p>或者“黑猩猩谋杀,这是一种受进化影响的策略</p><p> “(或者,更大胆,”是自然界中杀黑猩猩“</p><p>)我也似乎没有强大的呈现同样的风险......你优秀的博客祝贺;很真诚,我听到的说法,但我不打算开始写我的标题以为会相信那些谁读他们... // @安东:我觉得跨您的路径苍蝇对不起......的方法之间倭黑猩猩和黑猩猩,最大化群体生存</p><p>我们首先应该知道你所说的“群体生存”的意思,但我倾向于回答什么倭黑猩猩正在做是有效的他们,和黑猩猩正在做是有效的,但他们可能黑猩猩不知道他们错过了什么!认真回答让我大吃一惊:这不是因为进化赋予了(图到)黑猩猩更多的侵略性和倭黑猩猩更柔情超过两个分配是等同的开放式问题和事实自然肯定不足以回答它!精湛的文章,像往常一样感谢你从来没见过一只猴子变成人,但往往被人成为猴子因此人们可能会问不管是不是猴子下来男人🙂我知道这是讽刺的幽默,但你告诉任何人不会因为下降的猴子是一个他不与其他灵长类动物下降,他们都从一个共同的祖先“到小周”共同演变...... ??? (好样的!)我被说服你不舍阅读前,阅读不可言说凯瑟琳文森特的部分所谓难能可贵的签名皮埃尔Bartélémy的anthropomorhisme(或它的推论,人的还原像另一个动物时尚思想的这当前真的不知道哪种方式拿东西)绝对起着严重破坏了我就饶你的评论最好的头脑,你有权对邪恶的人谁唧唧歪歪......而自然是(通常情况下),如果gentielle我不知道这是什么实践的黑猩猩之所以进化解释似乎最坚实和观测BIOEN但关键支持在别处:有必要说,动物是男人喜欢我们,因为他们制造工具,有他们的社会实践,他们沟通...通常的恩惠我对这种拟人化有一个简单的反对意见“销售“在一个相当蛊惑人心的,否则一个非常有趣的纸如果黑猩猩杀死(和fabriqueient工具和通信等),男人在比较的方式,以及,这将有一个明显的结果:这是那个男人会攻击他们能够明白,男人是他们的主要天敌,破坏,并杀死puiqu'ils学者和puiqsu'ils有使用各种武器,包括枪支arlmes的生理途径,他们将开战男人只是(不要误解我在写什么,没什么种族主义是完全相反),随着人口的殖民统治说AVA这是一个耻辱,写长文无关反正这篇文章是不是拟人化的所有我没有的看了你的同一篇文章的最后一段,感觉很清晰面对面的人的拟人化并且,在乌尔休息,这不是因为作者指出这两个品种,需要一个黑猩猩到人(或男人黑猩猩),他只是说,这些行为是相似的相似之处进化的结果,它是很自然的物种如此接近彼此之间,进化了希望看到的拟相似的结果无处不在,你给你的身体误关于一篇文章的幻想,确切地说,注意不要陷入陷阱(抱歉,评论被单独留在家中...)我继续......作为曾在西方人的到达时间入驻人群,也没有枪,没有聪明,在第一,什么使他们他们发生了什么,因为这些人都聪明,非常聪明,人类的感觉,他们(美国印第安人或非洲人民),早晚有或多或少的成功,理解Occidetaux并抢走他们的武器,或已经购买,并已转而反对他们当chimapnzés杀死谁灭绝了的人,我们可以说(道德判断除外),他们与那些comportelments的人类现在,一切,我们学会在这篇文章中,所有的严肃和不sétudessurinterprétées让他们在它们是什么(他们为什么会是别的东西吗</p><p>)的组织,该本能反应很好地适应他们的环境比都没有苍蝇,老鼠多也不少放心,人猿对抗地球的第二部分,仅仅是一个@ Kephalos的幻想作品似乎你混淆谋杀,这篇文章的主题,即一个孤立的行为,自发的,非故意的,与战争的概念,这是完全不同的,在不同的规模出现,需要精心规划,以及一个非常复杂的社会组织(如果不是农业的先前控制)我相信(专家在相反的情况下纠正我)现代人不知道战争的概念自从新石器时代,即为期10000年的老品种约200000年按照你的理论,智人就没有成为“人”为19万权好几年......你好对不起,你矛盾,但没有与所有这个词引起的内涵战争的谈话,众所周知,黑猩猩进行突击搜查反对“部落”的邻居,他们实施战略,让他们感到惊讶,防止他们逃跑并让他们生锈通常会死亡这可能不是战争,但它已经是游击队以更一般的方式我认为那些谁哭的拟在这篇文章中是错误的斗争中比较两个相关品种的行为是相当合理的,即使两个物种之一是自己和读书人真正研究这些动物,基本的和显着的弗兰斯•瓦尔,是一个事实,即在猿类许多行为在人类中,包括所有的社会行为被发现一致,该壶e家佳还是坏的,如果我们真的想道德两个球黑猩猩和倭黑猩猩形成真正的企业,具有规范,法规,习俗,并参加到政治手段,以冲突,联盟,友谊,悲伤如前所述达尔文,什么从他们身上我们分开是程度的问题,而不是那种所以不用照拟人的问题她在这里没有对象@ Kephalos我的评论中出现的问题是:你确定你理解这篇文章吗</p><p>没有人说,黑猩猩=男人,但人类和黑猩猩的行为有相似之处(相同的重复模式),其显示,与我们共享一些猴子和你的说法到底有多少性状: “现在,我们的一切学习在这篇文章中,所有的严肃和不sétudessurinterprétées让他们在它们是什么(他们为什么会是别的东西吗</p><p>)的组织,本能很好地适应他们的环境比没有苍蝇或老鼠不多也不少,“我要补充”或男人“的男人也很好地适应了环境,不多也不少断言本能使然体只有动物的行为,但男人被释放是非常减少在最好的情况,你可以说,人的本能是来自其他物种(观察,可以任何物种之间进行),因此具有独特的或增强的功能和更多的公共基础,你会不同太远模糊母亲货物的实际并发症:意识我们肯定不是唯一的生存意识到自己和环境,也能够期待的唯一的,但这些问题与我们的深度作为个人和社会是这样的,它导致我们作为驱动schmilblick(我们的历史)内燃机本能辩证的,但我没跟你顶撞一个同意:黑猩猩也有意识形式定性非常类似于我们的,但不能定量,并且可以在我们的光他的关于人类进化(遗传学和社会学),怀疑一系列类人猿意外失踪,这将使他们的意识确定超过一定的阈值,从而点燃爆炸引擎自己的历史(这实际上与我们的调和,并会因此也是我们的)“殖民人口”你认为爱尔兰人,英国人</p><p>是的Kephalos,大家都知道,这些令人发指的西方印加人的到来是由之前只泰迪熊蓝色和粉红色亲爱的伊夫,我完全同意你的意见:你是ramass 2个为您提供完整的解决方案:要么你签了一年的订阅您附近的CSA会为您提供花生和香蕉要么你接受这个事实,你写的是证据确凿人非进化,因此同意将被降级到黑猩猩在这种情况下的状态,并且如上所述,购买订阅了一年的AMAP ...提供和花生香蕉,它必须是一个热带AMAP ......不要绝望与进化,我们都将成为homonobo - 倭感谢这个岗位,我们不会很快忘记“了我们感知的方式非人类灵长类动物的行为,和larly黑猩猩,通常是由思想和拟人,易患相信道德上期望的元件,如同情和利他被深深扎根于进化扭曲,而不合需要的元素,例如在开会或强迫性行为,暴力,都没有这反映了生物决定的天真形式“,这说明什么esprti视力受限使这个研究时,您正在研究灵长类动物,而是观测你不断地投射在进化论的超级理论的幻想是做一个糟糕的échapatoir,说你不知道为什么这些黑猩猩,我们有这种行为让你比较不同的饮食群体,不同群体的压力因素,每平方公里捕食者的比例等等......充满了改变行为的因素动物研究人员必须去度假或者干脆换工作,因为他只是驻扎在2个hypthèses从一开始就不当光环徘徊dessu所谓的科学界这研究者批准科研机构的一部分可笑我们的社会,但不是一个科学家将留在他的科学贡献史册中我们如何将可悲的翻译成英语悲伤!获得声望的科学期刊,如大自然其实是非常政治化的(广义上的)@halille:您的评论写得很糟糕,要真正理解的说,我知道你是对的事实,心烦研究没有寻求这些暴力行为的确切原因,而是满足于使假设无效或者,一方面,没有什么可以阻止从所收集的数据推动分析另一方面,使假设无效(这里,给定行为是由于人为干扰的事实)是一个完美的科学步骤最重要的是,我怀疑没有掌握法语交流的人(更不用说英语)能够判断出研究人员的质量......看到人们如何看待这个物种是有趣的</p><p>最像对自己的行为理解为什么我们是怪物人的解释是,人是一个怪物,它的大屠杀,他的作品被其荒谬,并表示愿意在同一打不过,虽然我抓我的腋下,吞咽寄生虫,我将永远不会有自然黑猩猩的>理解为什么我们的怪物我们既不是怪物是天使,我们是动物非常手段evolues当狮子吃掉较小的男性先例它实际上不是一个怪物正是在他的兴趣^这一点上,会很累它可以连续反射寻求变黑和人类进入一个伪着性[R道德主义从现实和贝尔但是它缺乏,根本解释好文章切断两个球:因为他们是UMP这不是很好的黑猩猩是......这是惊人的什么自然愚蠢和好是科学家理解的每个人的责任,而科学的目标是试图客观,而不是政治正确它并不复杂,观察:人类杀死了很多,因为总是......然后是谋杀是我们的本性(当然以后我们可以拖延几个小时的主题...)大概CA是黑猩猩尽量减少:“哦,别急,这不一定MAYBE性质,但”在生态和人口环境中,致命侵略的好处超过了成本,仅此而已“没有更多,没有后顾之忧!这正是我们试图dédrammatiser似乎什么吓人的标志,这是情感不是科学,它不是一个“奇怪的理论”的话说,谋杀和战争的调整对象(有)人类物种和资源在任何情况下分配真的不是我,但谁早就说过战争/谋杀存在,想你想什么@yacea“”有生态和人口状况致命侵略的好处超过了成本,仅此而已......更不用说了,不用担心!这正是我们试图dédrammatiser似乎什么可怕的征兆,这不是科学的情感“你什么都不懂明显相同的方式,我们的性欲,即使是最离奇的,是(主要)可以解释进化的原因,一般和谋杀,特别是暴力冲动一样,我看不出这一切都是“dédrammatisation”(原文如此)或“情感”我邀请您参考进化心理学中令人兴奋的研究黑猩猩是否像我们中的一些人一样为了好玩而杀人</p><p>在我看来,他们强迫自己“快乐”这个词在杀戮时会在“无偿”或“堕落”的意义上被采纳吗</p><p> “悦”的身体,他们只是荷尔蒙猫还,例如,采取高兴地“做”鼠标或一只鸟,而不一定吃后请有关这方面的经验,这让我搜索了几年在回答这个问题并寻找答案相对论的一个重要结果“的思想和拟人,易患认为,道德理想的元素,如同情和利他主义深深植根于进化......“:我不太了解这些表述因此有人认为”进化“在一般情况下是道德的吗</p><p>对黑猩猩,那个男人</p><p>可能有物种开发出更多或更少的“特定红外侵略”在灵长类动物,我认为,狒狒并不总是很亲切无论是与同行这取决于生活的条件,这里大概参考非常笼统的“进化”并没有减少到沉重的修辞,并且为了打击相当“拟人化”(“在物种层面的成本效益比”等))</p><p>为了检查经济中是否产生“权衡”,具有表演目的,那么出口到处都会很有趣! “成本 - 收益的物种水平”其实这是相当的“在集团层面的成本效益,”我会“在短期组的成本 - 效益”更容易的事,即使添加由个人,甚至是黑猩猩测量,并住在包的任何种类的实验每秒那里,您可以通过一个单独的黑猩猩进入“的情况判断”的维但是,当我们谈论“进化”(从生物型),甚至解释行为(动物或人类),是不是正是要消除这方面(“二元论”)</p><p>如果你给解释为个人的现有能力评估和决策,你是不是在同一种思想,我认为有趣的管理适度:从皮埃尔·巴泰勒米(博客作者的评论!)都留给腐烂谁好意思审查他们中度博客主人推动者,它仍然有启发性,是一次世界报最后一份合同,需要通过他们的分包商符合性(当然,我希望有一份合同,而且他们没有给这种做法带来可疑的做法吗</p><p>)的确,这种不便有时会发生......“没有评论”是我对内容的第一反应但是,阅读JSilk的短语“生态和人口状况”,我忍不住问自己:“但据说黑猩猩和/或倭黑猩猩已到达9月的开普敦十亿人???并且,顺便说一句,结果说不太积极,生态,etcetc ...... ???我们知道这个人做到了......:o)我们也知道他的“跑酷”或历史路径是什么,直到21世纪的黎明我们不知道再次,这是一个什么样/样的未来等待或手表,但人脑(不像黑猩猩和倭黑猩猩,至少直到证明不是这样:O)有/有模拟的能力,或者,至少在它实现之前尝试模拟它</p><p>这是不是一切,但我停在那里......我很好奇,想阅读其它评论可能会在未来有不同的方法来雷:o)如果无端的暴力行为,我们通常会认为纯粹的人,是动物起源和深刻,而科学,艺术,有时对一个人的邻居深深的爱,集体记忆,或只是良心,我让自己认为未来是繁荣的人类加入halua的“http:// haluaorg(乌托邦式的高联盟协会Anomymes)我不建议读的书”,在灵长类和解“动物学家Frans de Waal,谁带来不乐观一个美妙的书天使,我们应该更加注重惩罚,惩罚与和解机制之间的区别是化解我们的好战本能的唯一途径HTTP://最好的IF-connaitrecom / 2010/02 /点球罚与和解/谢谢你转达这一信息,并提供这洞察引人入胜的主题,也是必不可少的为我们的自然和文化的一个音符之间的关系的理解:很难理解为什么,根据琼丝绸,拟人化导致精确投射只动物物种,我们看到,如果我们屈服于拟人,如果我们的思维不知不觉中塑造我们相似的动物的理念可取的道德元素,如果我们感知动物我们的照片,所以应该在逻辑上也采取在我们眼前拉封丹的我们自己的育雏寓言的可悲倾向,因此,有拟人-autoréflexif一次的完美典范 - 除了某些品质之外,它们只是支持动物许多人类物种的缺陷</p><p>此外,Joan S之流似乎谴责这将是相当处于一种状态的原始状态乌托邦的理想国的信念秋天之前-to用一个名词宗教connoted(因此人的角度) - 这种信念,通过进化逻辑的奇怪逆转,nconsciemment我们将使人类理想的动物要阅读这篇美国人类学家的评论,也不清楚为什么它会更切合实际,采取针对所谓的“拟人”考虑到进化的脚被驱动丛林的内在规律,并使用他的同事你的“后记”的消除是值得欢迎的(“我要还要坚持认为,除了暴力之外,黑猩猩还有极大的温柔......“),因为它恰当地回想起那个男人很快就使用了与他自己相比的限定词的行为</p><p>物种(“人道行为”,“表现出人性”等)也出现在“非人类灵长类动物”中(使用Joan Silk雇用的术语)</p><p>事实上,在我身上的是什么ü这里不是拟人而是人类中心主义:的想法,一些在这名男子承认了自己的财产,只与作为底层的表示品质的(和无意识),人们不相信(或者他应该说“已经更多”</p><p>)他认为这种性质的一部分的信念人类和动物的信仰,因为有 - 相信人类语言 - 矛盾,在本质上和实质上是相互陌生的在他的文章中引用的段落中,Joan Silk也忘记指出“有生态环境其中致命侵略的好处超过了成本“,这些肯定是短期利益,这种行为在物种层面的普遍化不可避免地导致不平衡</p><p> uilibre和可持续的不稳定的生活条件什么时候发现了黑猩猩的绝对命令</p><p>一场你死我活的斗争一些女性它管理杀死所有的其他被轮奸由城市的所有男子和这名女由力受精,然后她被判入狱之间的组织,在这里,她被迫将生命分娩给城市所有未来的后代</p><p>强奸犯都被处死了(这就是它在蜜蜂身上发生的事情......)在人类看来,在我看来,杀人本质上是一种文化现象,很边缘的法国每百万居民,或死亡人数的0.08%,7起凶杀案的原因就几乎没有,看在美国的一些无形的社会是〜在非洲的10倍Sud~100倍以上但同样的进化和相同的物种社会或'放荡'太常见了,所以nauseabondes,道德结束只会受益于让出现战争</p><p> #regres让我感到惊讶的是,你(或她)认为人们可能会被谋杀是自然进化的一部分以及同情和利他主义对其陌生的原则感到震惊</p><p>似乎是用白线缝制但总的来说,我们达到了这一点,理想化自然,不再看到她必须向我们展示的东西:权力的平衡和生存的斗争在任何时候都是在这我反驳卢梭的那句名言说,人基本上是天生好,这是社会上破坏,相反,我认为在本质上,它像所有的动物,可能会走的更好:交付我们自己作为游牧民族,最理想的是摆脱对方使其成为猎物,适当的资源,否则是太罕见或避免成为威胁在久坐不动的社会,它是全部否则:它更简单,更多有效地处理对方,以便它为您节省一部分家务,它通过交换提供商品,否则难以联系我们并确保一定的耐久性(更多)威胁)在最终层面上没有太多变化,它是不同的手段最终它是,现在和仍然是单独(或在氏族)摆脱它的事实将根据短期,中期或长期最有效的方式将彼此排除或合并在我看来,总的利他主义是罕见的(自然对生产性)同情,就其本身而言,只有通过其他自己的投影,有助于自我防御机制这是一个不浪漫的愿景,但是从什么时候开始自然</p><p>滑稽的,因为它可能在这一点上,我们应该得罪的感情后记,以减轻有关已完全没必要感谢您的评论老实说,这是更长时间才能完成约只是为了缓解它......但是,有没有假设利他主义会成为其运营集团的竞争优势</p><p>该appartion利他主义会因此“没有什么浪漫”大概一个博客上的评论+点燃相反,评论Baylock是极其简单和漫画式的方式,它维护的是,杀人是一部分的原则自然进化和同情和利他主义是国外,并认为他看到有在这项研究中这种说法,不过,这项研究表明,谋杀可能是一个物种的战略的一部分,可能在没有办法否认这项研究显然,同情和利他主义也是进化的战略的一部分物种写同情和利他主义是“外来的”自然进化是荒谬的,他们的写作这是唯一的发动机 - 它表明Baylock已经完全误解了报价琼丝绸事实上,所有的评论Baylock重点围绕想法,一个物种的寿命eece必然是基于竞争(资源等)等暴力这真是令人震惊 - 这是由生物学的所有最近的研究否认(见共生)古人类(见理查德·利基的工作),社会人类学和社会数学(博弈论)是的,暴力可以有效在短期内可能会通知你,游牧民族的顺口溜显得尤为贴近板:史前人类是如此的少,他们知道不超过资源的竞争(这也是扭曲上述研究的要点之一:研究的黑猩猩被放置在人类历史中在这种情况下,他们现在只有有限的领土,甚至减少,在任何情况下都没有任何可能通过移民调整人口资源的可能性;这是一种约束的情况,必然与没有我们目前的扩张时存在的情况大不相同;这是反正所有物种暴力神经生物学条件,请参阅Laborit对大鼠工作)史前目前青睐的假设,陌生人之间的合作比清除入侵者更有利(再次,根据我们的具体的社会结构和我们当前的人口状况停止种族中心主义,最小的事情是把研究对象中,这是他的上下文中)和,相反,结算和农业一直武士社会(包括当时的好战游牧社会专业农业社会的寄生)这整个评论的通道也Baylock他总共误解短,起点好这篇评论远远没有说明这篇文章,这是一个关于“天生暴力的人,黑猩猩vi”的陈词滥调自然olent,因为生活必然是暴力“🙁幸运的是,这不是什么文章说利他但在动物组织中存在:为什么蜜蜂牺牲你自己来保卫蜂巢</p><p>这不是浪漫的利他主义,但在这个追求利他主义基因传输的目标的其他例子比比皆是在这个意义上,为什么自然选择不会保持竞争的唯一手段意义上的“自私”进化</p><p>我想不会想看性质的暴力事件推断杀人是什么是更自然,不存在的利他人类中心主义的一种形式,越来越多的科学研究注意到利他行为在进化方面的力量,远非浪漫主义的任何观念因此,我们确定“自然状态”能够根据效用,个人或团体的利益等对所有行为进行说明</p><p>对于您,合作,同理心等,也可以用这些术语来解释同样地,会有类似黑猩猩的物种,其中特定内部的谋杀将是“有利的”,其他地方排除特定内部的谋杀也将是“有利的”这些条件似乎对“自然状态”与道德之间的关系有点无动于衷,因为它们从一开始就被定义为矛盾:在你的演讲中,“自然”行为是道德的根据定义,我们提出重言式,这就是卢梭的意思:人的两种基本情感,出于社会,是自爱和怜悯;但是没有理由“自爱”会导致我们称之为不道德的心态和行为,这就是社会制造方式所涉及的问题你好,Joan Silk的评论很有意思我们不能决定关于人类的伟大进化理论而我们是人类,从那里了解猴子,我不太相信它可以有黑猩猩“nazillons”和d “其他'Gandhians'(怎么说好吗</p><p>),我们对此一无所知,可能永远都不知道任何行为研究对我们之外的主观性有外在观点,我们的个人已经躲过了我们......但阅读Yuval Harari的畅销书:简短的人性历史!!!!!!!!你好有趣的,但是当我读到这个“这项研究的结论是惊人的,它告诉我们简化,黑猩猩杀死大致同样的原因,人仿佛 - 不使哲学在这个小周 - 谋杀是他们性质的一部分,唉,是我们的一部分“,我告诉自己,我不得不错过一些东西如果倭黑猩猩没有参与其中,那就是他们的社会组织是不同的,所以你说它所以在这种情况下,为什么不认为是黑猩猩的社会组织驱使他们谋杀,而不是他们的深层性质</p><p> + 1 ...按照惯例写作:-)与倭黑猩猩的比较(此外,在遗传上比普通黑猩猩更接近人类)应该鼓励更多的细微差别和谨慎的指控外推到人类灵长类动物或作为一个整体但它是一个逻辑基础的基础科学:当有一个反对,例如,所谓的一般性无效,它不是一个一般性,必须通过具体的法律建模由于存在倭黑猩猩的反例,因此不可能(并且不严重)断言在普通黑猩猩中观察到的行为将是一个普遍的决定因素</p><p>灵长类正如我上面提到的,这项研究显示了一个可能,不是法律倭黑猩猩已经开发他们的社会避免使用暴力的那些谁认为洋洋(自我码从他们的缺陷中舒适地解脱</p><p>)暴力在人类中是不可避免的因此他们因此确信我们不像倭黑猩猩那么聪明吗</p><p> 🙂是的,人为什么会杀人</p><p>通常是关于嫉妒,性,权力,遗产,精神疾病,酒精和毒品的故事......黑猩猩有同样的动机吗</p><p>此外,“进化”并不一定意味着“进步”以及为什么人类互相残杀</p><p>因为他们是猴子的后裔... CQFD谢谢你告诉我这些评论是由分包商处理的!所以,如果我知道的话...就好像Le Monde把我放进垃圾桶里吧需注意澄清,该公司主要涉及治疗由客户在世界文章关于博客(像科幻踏浪号)离开了意见,工作的基本适度留给社会BLOGGER问题a,在这种情况下,特别是对于监视辩论没有打滑的任务根据我所看到的,我想机器人发现关键词来报告有争议的评论事实上,这只是中等博客先验被其所有者是适度转包可以(有时)是次要的,但一点也不逊色目前,随着它与博客对话的随意性和缺乏自己和博客上的大多数mondefr(那些谁不是由业主主持先验),它是管理的任何节制......拥有包括经常指责他的分包商公司 - 甚至,或者阻止评论,业主已经明确启用等许多博客抱怨这种中庸之道的极端质量差外包,任意版主,并不能讨论什么温和的社会是博主减少分享他们的渴望......并且从未看到他们被考虑在内有些人甚至离开了世界的博客平台正因为如此,这将是真正的时间世界报集团认真对待这个问题,履行合同(希望有一个,有承诺),并要求该公司符合博客,而不是逮捕根本就看不起他们,无所不能,这仅仅是我个人的经验的结果,但我要说的是,对我来说,由此引起的外部评审的事故是非常边际当然,它发生在我身上“恢复“,我认为错误的审查或删除看到了自己的反应,评论,但是,乍一看,这并没有影响的38,000意见,我从一开始获得了超过1%博客还是太多了吗</p><p>它是可以改进的吗</p><p>我不知道在任何情况下,我仍然必须指出,在大多数情况下,这种审核辅助措施阻止我管理代表超过5%的广告垃圾邮件</p><p>送女人怎么样</p><p>这项研究似乎没有任何区别虽然文章暗示谋杀和冲突是男性的特权,但是进化可以是特别是睾丸激素,对吧</p><p>我忘了具体说明:研究说,吸毒者92%是男性有趣的...所以杀人在很大程度上是男性...... EL的AOR有人会问:什么,而成本/效益谋杀的唯一testorénéS'会发生吗</p><p>为什么女性之间没有相同的关系</p><p>女性不是因为男性对她太强大了吗</p><p>如果没有男性,他们也会倾向于谋杀(这很有趣,但我不敢相信)</p><p>但这种性别差异的谋杀是相当巨大,几乎完全在人类中同样的事情,如果愚蠢的环境压力有真正的作用,而且在这儿生存自相残杀(即我可以住你必须死),而黑猩猩一样聪明的人类是什么也说,这项研究的是,而不是参加反对孤立的个人集体攻击(这很少发生在他们身上),女,当他们单独行动,只攻击他人的孩子这些致命行为的差异也可能反映社区的社会组织无论如何,谢谢你的答案,不要在风中留下评论最后一件事:如果男性似乎更容易受冲动(环境压力实际上可能或多或少地强烈干预);至于女性,在氏族中知道他们是“杀人犯”会很有趣吗</p><p>如果社会基础受到影响,占优势的男性的女性是否会杀死后代</p><p> “手中的女人”了吗</p><p>是否有寻找“王朝霸权”,以保持强大的血统</p><p>还是嫉妒</p><p>将孩子从另一个中移走以偷走他的男性</p><p>我倾注在后期的拟请记住,这是绝对错误的,相反的是,我们有时会看,我们比较基因相似或普通黑猩猩或倭黑猩猩如果原始人和“黑猩猩“分隔自己有6或7万年,然后两个物种黑猩猩的有1或200万年,这是我们的荣幸,我们有时把倭黑猩猩更接近我们正在画家谱它不会出现我们的祖先已经相互fornicated最近(与育后代),比普通基因更紧密更基因这是一个科学事实,并且它与倭黑猩猩同源智人有着共同的家庭方面的多种基因别的东西,因为它似乎倭黑猩猩和黑猩猩的共同都从相同距离的“智人”分支分离...但它是一种间接的建设,理论表示,受如果矛盾的发现质疑这家谱是不是事实而是表示现有知识的问题</p><p>此“树”经常改变,仍然可以改变“的黑猩猩的基因组完全测序并于2005年发表,揭示这种动物将是我们最亲近的表亲[...]然而,一项由马克斯 - 普朗克研究所的科学家进化人类学在莱比锡,当谈到寻找一个是离我们最近这一结果发表在杂志“自然稍微改变了比赛的倭黑猩猩和黑猩猩的共同的确绑“(嘉Prüfer等人,”倭黑猩猩基因组与黑猩猩和人类基因组“,2012年6月28日相比)[...]尽管我们在共同98.7%的DNA与我们的属植物的泛,约3.2的表兄弟我们的基因遗产%是只发现在泛paniscus(1.6%)或黑猩猩(1.6%),这一结果证明了生物学特性或者我们只用一个或其他种类的分享行为“(在“富利-科学”)的研究纪要“据了解,而在DNA序列人类从黑猩猩和倭黑猩猩那些在五到七年前分道扬镳,在倭黑猩猩的DNA序列从黑猩猩分歧那些在围绕两个万年前“(从引入部分”自然“ 2012年),是集科研不是强制性的主张和论据烟熏一个串,”众所周知, “倭黑猩猩和黑猩猩分道扬镳智人有500到700万年前(而不是5 - 7年,顺便说一句)是目前其他大部分假设的研究表明,分离不只是没有这一项,这是可能的,智人和倭黑猩猩的分化之后分歧 - 这是可能的,我们将有机会在未来几年它再谈不是没有,最谨慎的古人类学家现在认为有必要简单地在黑猩猩分类智人(见下方大卫·奥利维尔评论):恰恰是必要的,因为我们不知道在所有的常见的黑猩猩和倭黑猩猩位于一个共同的分支(=同时分离智人)两种,但是,感谢您对这些引用三,你会写同样的意见,而不是最后的侮辱,这本来是要有趣得多可敬有一天你将学会同意讨论和辩论没有攻击你的对话者终于有一天,我希望像往常一样骄傲自大总球迷们将体会到什么变得敲定句子,一个在另一个之下用空格分隔,第一个消息,它变钝声明“这是智人与倭黑猩猩有最常见的基因”变为了:(!原文如此)“和:马克斯普朗克研究所的科学家们对我的了解不多,“等等,与朝鲜政委一样,是否像自己一样为自己设定任务,这一点并不明显</p><p>水灾这一科学的博客,以“正确的错误”(原文如此),并“把他们的地方”(RE-SIC)的利益相关者不在其行,主要是欺负的说辞我们还分析了通过现代常在此博客中提到:科学成为科学时,她加入了我的意见和率性,否则就是“不确定”,一个“目前大多数的假设”,但“我们将在未来几年谈”,不用说更多的是在其他辩论中已经听说过(最终的“论据”)一个科学的头脑会给她线索断言,倭黑猩猩是“基因比黑猩猩更接近人”(一股脑儿!):为什么,他说,科学可能会在这个方向为什么没有扭转</p><p>这显然是因为我更喜欢涉及到倭黑猩猩,这是更同情我看不到任何情况下,其他的原因,我们不读至于调用黑猩猩“智人穴居人,”给定文本的作者2003年,他们自己承认,这种标签的改变对他们来说具有意识形态的目的:通过将黑猩猩(在公众心目中)整合到“人类”中来拯救黑猩猩免于灭绝,以及顺便推翻了人类与动物世界之间(在公众心目中)保持的界限除了我们读到的论点之外,毕竟松鼠我们构成了10个“属”数以百万年的年龄每个人都明白分类学有一个任意的维度:在1000万年龄,我们也许可以在我们的“流派”中容纳大猩猩,让我们慷慨!它显然与“最谨慎的古人类学家”无关</p><p>这里提出的问题与家谱距离和遗传亲缘关系之间的关系在哪里</p><p>混合所有的艺术似乎总是最后一个字你赢了:通过移动科学讨论袭警,你最终辩论既成,现在是不可能讲的主题,我怀疑你对这个新的反应有礼貌和实质性的回应在其他不合时宜的地方,可以毫无侮辱地交换争论和辩论 - 因为很明显,每个人都从他的开始表达自己信息,这是通过交换它加深了话题每个人都可以是“正确”的技能的基础上,显然这里丰富他人提供的信息,第一个争议的攻击性具有“鉴于“并且不可能简单地讨论我很遗憾很少见到双方交换超过2个论点不会退化(我在其他地方看到,证明它是pos读者对现有的博客mondefr的平台)在任何情况下,负专注于一个人决定它的事实将获得锡布尔赫丁如果最初有利于大气,这里的情况肯定是继承反射总是抱着一个主题(PN =对我的态度),一日错误的借口,这是小scientifiqueEt几个可敬很抱歉,如果是冷门你,但我会继续写我所知道的,当我同意你的时候支持你,并在我不同意时与你发生矛盾-------我仍然会试着教你“遗传距离”是一个事实陈述DNA编码比较个体,而家谱是知识的投射(表示)和关于进化的假设家谱是历时的:它呈现成功ssion in time它是一种表示:它综合了可用的数据以促进智能可视化它早在我们能够解码基因组之前就存在(甚至在基因已知之前!)测量的遗传距离今天取决于历时和共时因素:完全是一种语言!法语“下降”来自拉丁语,但也有日耳曼语遗产法语和意大利语是堂兄弟(都来自拉丁语),但他们的进化并不是独立的,他们与其他语言有过接触和他们如果语言学家喜欢找法国和意大利之间的分离之日起,将其当作独立的语料,并没有外界接触(=什么基因组的分子时钟)和“解构“的发音和语法的自然发展,将达到一个日期......完全错误的,因为工作设想(唯一可能的,因为我们不能回去的时间,观察交流第十三,第十五或十八世纪)有义务省略复杂但重要的相互作用通过遗传距离的机械转换重建家谱(所谓的“分子钟”)并不代表实际的进化</p><p>如果每个人都来自另一个人,无无基因交换的有性繁殖既然是基因交换(而不必求助于物种或亚种!之间的交叉问题),它是虚幻假装知道进化分歧的确切日期只有从基因组的知识来看,分子钟导致了一个理论上的家谱,只是一个遗传距离的图像:它是一个有趣的还原论来形成和讨论假设,它是没有的通过尝试整合互动时停止精炼,但这不是客观照片非常有意义的乐趣这个限制遗传学家已经被激发以确定夏娃和亚当的年龄......这导致了非常不同的日期:-)但是回到一个原始的男人和一个原始的女人,它假设有一个单一的线性过滤这显然是伟大的任何东西,因为这些是进化过的物种的进化的灵长类动物,它不是突然出现的'一个独特的,不同的个体,养育一个新物种!这是几个人的共同演化及其后代的简单事实的分子时钟可以通过智力游戏铅(肥沃的研究,当然,但不应该从字面上看)到定义一个“平安夜”和“亚当”表明这是一个嵌合体,这就是为什么还有来自古人类学和进化树的主要区别衍生自分子钟(当前基因组比较)两者都是来自可用信息的近似值既不允许考虑所有可用信息......也没有声称关键信息不缺乏!进化树是一种工作工具不是事实两个基因组之间的遗传距离是在“t”时刻发现的事实 - 但对谁来说没有必要说出他不说的话----- - 但是,看来这两个智人与黑猩猩之间的差异是足够远从黑猩猩和倭黑猩猩之间的冲突,所以毫无疑问,我们应该,事实上,等距在这一点上对我而言;它是关于与大猩猩和猩猩的差异(因此黑猩猩的方式),他是有争议的,但特别是因为它不会改变任何东西到我的原文评论(这是请记住,我们的其他倭黑猩猩的堂兄弟尚未形成对暴力和事实无效暴力的基本假设基因决定人类或黑猩猩),一个信息共享并不需要完全的侮辱 - (无论这种面包,尤其应当注意的是,在辩论的唯一的一点是,在最后一段中讨论的一个关于“分子钟”(在色调上导入了长的历史,是作者的签名:“我会!还是尽量告诉你......“)是一个新的烟雾弹事实证明,我所引用的研究较早的质疑时间性差异:人与那种泛会降低到4之间, 5磨多年离子,而且这两个品种泛或许百万年,但那是另一个话题另一方面,“家族树的代表权”之间(我在第一次提到消息)也是一个与分歧年表不同的问题:可能存在群体分离,然后在生育率完全消失之前重聚等等,这显然发生在男人和男人之间黑猩猩有7之间,如图6所示,5000000年这里的问题是具体:如果当黑猩猩和潘Paniscus分离(有1和2000000之间),与智人有互交完全停止,然后逻辑上等距离有可能是有理由相信的事情比较复杂(例如,两个品种泛的一个从一个物种潘与智人接触逗留了更长时间,等人口下降),但也是否应该使这些(科学)原因使计划复杂化并暴露出来为什么Pan paniscus而不是Pan troglodytes</p><p>我们从哪里得到的</p><p>与语言的情况下,比较属于类比思维,它在科学的语言没有地方可以互相混合,形成洋泾浜等,无论其距离这不是动物的情况下,太远的休息,在人际关系方面和思想交流,第一件事居然是你负我非常不友好,雅克C.这种交流会改变任何东西可以想象,如果谁在我看来,一个人被他辱骂腐烂这些论坛,他的语气居高临下永远侮辱,他的转变在莫斯科审判理念的任何表达(或任何一个非常无辜的话)不堪方式,那么你如何构成一个“受攻击”的受害者,尽管世界论坛上的“所有这些人”等,仍试图保持辩论的宁静!我内心深处的是,我们不知道这是令人难以置信的不诚信或真正不能看自己有没有两个,而是三个品种黑猩猩的冷厚颜无耻: - 人类troglodytes,或共同的黑猩猩; - 平底锅,或倭黑猩猩; - 智人,或人类的http:// newsnationalgeographiccom /新闻/ 2003/05 / 0520_030520_chimpanzeeshtml大卫“她说,谋杀是一种策略,通过廉价的杀手锏增加其领土,其获得粮食和再现“一点点接近,同一个故事的人,我喜欢千千万次叫我黑猩猩的人!(你有没有看到另外的动物,人类照顾别人或自己的同胞</p><p>! !);做人,安慰我,安慰我!它是努力升华的唯一生物(音乐,戏剧,绘画,建筑,雕塑,医药...等);当然,它并不完美,但我们正在努力,我们实现了,毕竟,智人,仍然^岁以下的儿童在那里仍然犯错误, - 你可能还记得,当人出现在地球上</p><p>叔本华可能会谈论缺失的环节,如果他想成为,那是他的事,而是恩惠,我和我想要留人!没有人要求你成为黑猩猩这不是问题:黑猩猩羡慕你吗</p><p>你的问题会带你回到黑猩猩营地,因为这是为了让他们意识到只有人可以宣称它!我想说(也许是不明智的)响应文章的最后一段,引琼丝绸,就是如果我们按照他的观点,它的确是MAN的绝望!然后,尽管文章提出的问题引起了人们的兴趣,暗示曼是最“狂野”的生物(按你的意愿称呼它们),但我们发现接近了!男人既有崇高又有耻辱,这是他的悲剧,在这一点上,他无法与任何其他生物相提并论“人类既有崇高也有耻辱,这就是他的伟大“:一个人会更喜欢一点点耻辱,不是吗</p><p>并在令人不安的公式,如“人是尚处于起步阶段,他犯过错误,等等,”这似乎非常自满毕竟,这些有时即使在非常大的“无稽之谈”对不对</p><p>并且通过自问“我们属于哪种物种</p><p>”来证明我们感到某种沮丧是正确的</p><p>一些人如此骄傲,这种情报怎么办</p><p> “但是,我觉得比你似乎做,在这种讨论,我们应该采取多一点的距离:无论是好是一个人或一个黑猩猩反正出现的用大粒盐的,而像,演讲“的人真的是一个混混,或者一个私生子,他只不过是一个野兽,等好”主要体现,而不是形而上学的论断,但对我们的集体不足感到沮丧和愤怒从道义上,我们不能同时穿人类智慧的巅峰之作,要像自满把它作为你基本上,当你说“人是尚处于起步阶段,它必须是借口“,这不是另一种形式的意思吗</p><p>”男人终于是一个远远低于他声称的小动物了</p><p>“其他连结http:// PhysOrg /消息/ 2014-09-天生的杀手 - 黑猩猩violencehtml(免费,英语),HTTP:// newssciencemagorg /植物,动物/ 2014/09 /为什么-DO-黑猩猩杀 - 每个 - 其他(免费,英语)和妮可·卡萨尔2010的http:// nsumichedu /新/发行/ 7850(免费,英语)几个关于这个物种的话,在灭火的条件,他们是我们的兄弟黑猩猩,我们的共同字面上爸爸只有600万年龄,他们和我们一样,我们就像失败者失去我们让我们拯救他们!对于这个决定性的研究,认为谋杀的152个观察,和解与观测的爱数的省略152个观察员梦想LHC碰撞室或那些宇宙背景的结论是这样的一个数字,曝光,研究刚刚公布的有效蔓延在我们这个物种的道德和不道德的行为,掩盖部分的动机和黑猩猩这项研究的先进成果,行为不提交的http:// wwwsciencemagorg /内容/六千二百〇二分之三百四十五/ 1242summary(nofree,英文)或http:// newssciencemagorg /脑行为/ 2014/09 /宗教或 - 不 - 我们 - 所有行为不端(免费,英文)...但在生物学(MEDLINE)一个科学的结论是它一定不确定性:HTTP:// newssciencemagorg /健康/ 2014/09 /发现 - 质疑 - 当 - 临床试验 - 让 - 仔细 - 看(免费,英语)152是足够数量的我邀请你E要研究统计迷人的纪律</p><p>当你的链接,与主题的关系还远不清楚......令人着迷,事实上,从相同的数据这些数据往往得出相反幸运的是,因为华尔街如果我们所有的投机电脑用了一天同样的决定......在蔓延只是注意 - 明显 - 在一组社交技巧:HTTP:// wwwsciencedailycom /发行/ 2014/09 / 140917121233htm(免费,英语)我们成为在我们的博客走私者中友善 - 博学或咄咄逼人</p><p> @TAT读你的邀请加入halua(高盟协会匿名乌托邦)我的大脑提醒我“ALOHA”的存在:O),著名的夏威夷问候形成,看来,而不是只有“和平,爱,同情等,”她要的意思是 - 或多或少littéralement-“copartager现在元气的幸福:”我想补充一点,我想你还没有证明的事实科学的存在(或者说,有一定的知识),艺术的存在(有时)邻居的爱,意识的存在,集体记忆总之,它似乎并不认为这一切让你相信,今天人类的未来就一定是​​成功的:O)实际上是科学,艺术,意识等等等等二十也存在siècleNon</p><p>然而......当然,你可以自由地相信一个光明的未来,我有,对于缺点,有很多关于疑惑,给出至于黑猩猩,倭黑猩猩,狒狒,山魈,大猩猩等我相信他们,对于地球和野生动物的未来整体的点不能因为他们生活在一种和/或大脑无意识的水平预见既不繁荣也不苦恼:O)所有因为,事实上,很多人即使他们有智力,分析能力等,最后但并非最不重要的,即确定了“模拟”,其他的脑容量真诚我不认为做我们可以在这种情况下,或在任何情况下都不谋杀他们并不寻求知识谈论谋杀,他们的目标是与人类杀戮的最可怕的自然是杀死一个有趣的实用目的的对手知道这是坏黑猩猩有良知吗</p><p>他知道杀人是错的吗</p><p>可能不是如果我们比较黑猩猩,以及更广泛的灵长类动物,人类,认为暴力是相互,它仍然是有趣的是,在第一,男性从来不杀他们的同类雌性(再次根据,因为进化优势做足),然而,远在2DS的情况下人类学家,又赋有智力超群,因为对妇女犯罪的数量在世界上(包括在西方)......对这种现象有什么科学的解释</p><p>我注意到,标题(电话吗</p><p>)的第一页,在“科学踏浪号”,即:1)为什么黑猩猩自相残杀是在文章的有关顶部不同的称号,即:2)黑猩猩杀死他们的人的影响,但是,这个问题:“为什么”,第一标题指示讲话的精确定位:这个问题这是为什么,到...什么是和一般意义上的,因此,“黑猩猩”和杀戮“之间,因此上破题的因果关系链接的本质,但它是不是一个问题,特别是科学:可以估算最大,数据和论据提出,有可能出现,产生了一种理性主义的C和辩论的可能性更大哲学:以科学的方式对待它IFIC,我们应该知足很好地解释了“如何做”的作品,或者它是如何工作的,例如什么是在第二个冠军陈述因此应该有可靠的观测资料,作为统计数据,和其他治疗idoines科学是累积性的,其结果是在任何时候都核查,在所有的地方这是一个可以被指定为纯科学(高清晰度)的数学的情况下:定理毕达哥拉斯,例如,不妨碍科学普及对新手非常有用有趣和信息丰富的阅读谢谢!与往常一样,凝聚了关于这个问题进行的研究很好的文章带来一些水磨机和青睐的论点,即“猴子”杀死尽可能演进的一部分,存在于自然界中的其他例子而且他们也有启发性的例子,狮子杀幼其他猫科动物的(猎豹,例如),但不要吃没有吃早饭倾向于证明狮子不,只有当他杀死饥饿,但它消除敌人是对手的资源套件的水平:科学是唯一绝对的确定性是数学是“科学”标签下的其他学科的创始人,这是一个挑战,除了物理和化学,例如:OK:但他们的纯度水平低于数学然后是“科学”的探险家,科学家们以较低利率的基材,这样的游行如神经科学,自然语言处理等,在空间和时间学,但尽管这样表示很有意思的进步然后来的人文,他们如果是基于统计和/或者理解为有针对性的部落纯化癫痫发作,因此高清晰度的其他系统,具有语言一起,保持可信和保持理性的良好水平然后来的辩论,清谈俱乐部等松饼,往往怪诞,装载了神话,迷信等,但有时也全部诗歌,为...什么,我们的无知是无法估量的:事实上,在一条线上,显示点的序列,累计科学可以声称代表一些一些,理性主义,其他一些,但延续越来越多的人充满了绝对的无知,这或许,仅数十亿公里,科学小号准确程度确定性的绝对修正后套房创始人:科学是唯一的绝对的确定性其他学科的数学在标题“科学”,这是一个挑战,除了物理和化学标记下的创始人,例如:好的:但他们的纯度水平低于数学水平然后是“科学”的探险家,科学家们以较低利率的基材,如神经科学,自然语言处理等,科学上的空间和时间的游行,但是,尽管如此,代表非常有趣的进步还要来出现的基于统计和/或进一步纯化发作系统,因此高清人文与理解,以有针对性的部落语言和沿留在保持理性思考的一个良好的水平然后来的辩论,清谈俱乐部等松饼,往往怪诞,装载着神话,迷信等,但有时诗歌中的所有可信的,对于“为......什么” ,我们的无知是不可通约的:事实上,在一条代表一系列观点的界线上,累积的科学可以声称代表一些理性主义,一些疗法,但该套件是绝对的无知责任越来越大,这也许是,数十亿公里,耐久性:现在只有科学是确定性的绝对关于注释创始人:

作者:言账僖

日期分类