澳门百老汇游戏赌场_澳门百老汇官网网址_澳门百老汇注册送40 >  生活 >  为什么人类的童年如此漫长?博客文章 > 

为什么人类的童年如此漫长?博客文章

澳门百老汇游戏赌场 2017-02-09 15:01:24 生活
<p>在类哺乳动物,灵长类动物通常长得比其他动物和灵长类动物更慢,智人是lambins之王,在儿童和青少年花费大量时间,总结公布的一项美国研究8月25日在美国国家科学院(PNAS)的审理过程中,人的成长“一步伐更像是爬行动物比哺乳动物的”虽然发现是不是新的,这说文章中,目前还不清楚童年慢一些假设的原因已经被提出来解释这些现象轨道是,例如生物学方面的原因 - 母亲不能,断奶后,提供必要的热量为自己的孩子如果他们快速 - 或在文化上 - 长大,那么人类生存所必需的复杂技术需要这么长时间的学习才能减缓我预成人发展和扩展的持续时间的第三种情况是由许多生物学家,昂贵的大脑和能量妥协的青睐:如果报告质量我们巨大的大脑(在哺乳动物的世界上最大的结构童年时的个人)的需要这么大的能量,身体会被强制仲裁,作出选择燃料的分布是葡萄糖,牺牲有利于灰质身体生长的正是这种假设,联系到了我们丰富的灰质代谢成本,即PNAS的研究测试,想看看童年时期在那里生长缓慢恰逢高峰大脑的能量运动锻炼很困难,因为在所有年龄段的青少年时期,很难测量所消耗的葡萄糖的确切含量</p><p> R各自器官为此,研究人员重新析从几十儿童和两性进行正电子发射断层扫描(PET)的医学成像这种技术允许的年轻成人获得的数据集使用插入到葡萄糖分子弱放射性标记物,以可视化的器官的代谢活动,包括脑这些数据表明,这是在5岁的是脑吞噬孩子更多的糖:每天167克男性和146 g /天的女孩在这两种情况下,这代表什么消耗BMR近三分之二,这是超过近一倍认为“烧钱”的原班人马的大脑一旦他们都是成年人,这是不是真的令人感到意外的是,大脑知道在这个时候的生活是输入连接的激增Ë神经元:孩子学会控制自己的肢体语言,建立逻辑连接,来规划自己的行动,等等</p><p>在这五年里,所以大脑是一个真正的鸿沟碳水化合物现在还五年间在孩子的成长是诞生以来最慢,一个正常的孩子仍在增长,但不太迅速,换句话说,它就会多年来少厘米,此举在他5年的青春期浪涌PNAS研究中最大的将逆转也表明,碳水化合物的消耗由大脑开始时恢复增长,支持妥协的假说下降能源:大脑需要的热量少,因为建造的大部分完成后,我们可以重新分配资源以发展(听起来好像谁讲......经济学家)如果措施坚持昂贵脑情形,还有为z人类闲置童年的独特特征是在其祖先的进化过程中建立起来的,这种进化是以几次精力充沛的革命为标志的</p><p>两足动物,一种更节能的运动方式,与爬行,饮食中的肉类摄入,烹饪食物,群体狩猎和武器相比,许多因素伴随 - 或促进 - 我们大脑的膨胀,而不能确定每一个人的确切作用皮埃尔·巴泰勒米(按照我的Twitter在这里或那里的Facebook)也阅读:孩子开始学习语言在子宫内报告每天这个内容为不适当167克男性和146克/ d女孩这足以引发争论,因为我们爱她们关于男女大脑之间的差异; 🙂我会说不,不是真的,因为在这两种情况下它都是基础代谢的三分之二,但就总价值而言,你如何解释男孩的大脑消耗更多的卡路里</p><p>或者更确切地说是什么后果</p><p>这些信息如何与女孩往往更成熟(更聪明</p><p>)的事实相关联</p><p>我在另一个评论中部分地回答了你的问题</p><p>对于其他人来说,智力问题在很大程度上取决于我们在这个词背后的定义,我宁愿不在一个变得非常的地形上冒险快速泥泞和意识形态为了达到这一点,只需要知道在激励和平等教育水平上,男女的认知表现没有显着差异</p><p>男人不那么认​​真那个女人但是更有创意,在算法方面做了一个大师,我注意到当一个人在没有事先知道可能的解决方案的情况下寻求解决问题时说“复杂”,女孩们表现出来了然而,当知道所有可能的解决方案时,女孩往往应用最好的解决方案(知道在一个棘手的问题中)总有几个可接受的解决方案,但有一个总是比其他解决方案更优化,以看到相当于最好的解决方案我们也可以查看统计数据,注意男性平均骑行速度比女性快,但这不是全部,男人和女人的大脑表现不一样正常!这是激素的问题,因此男性大脑可能实际上需要更多能量,因为所有男性都需要能量来管理他们的性欲(例如那些每晚需要不同女孩的人,它以每晚的pu **结束,它最终在尝试lol)...我不是激素专家,但我知道它们在大脑和精神的发展中起着关键作用,但是这并不能阻止男孩,女人们快速滚动,甚至比大多数男人更具创造力的女性......但是必须避免这种男人重量的三分之一</p><p>更多,所以它驱动速度快1/3 ...当你这样做时,它也不起作用,因为你省略了我们有不同的激素,并且可能还有其他可能的变量需要考虑,并且无论你喜欢与否,男人和女人都是轻松的T个不同的(不超过性别不同),妇女不太肌肉发达,他们更容易胖臀部和大腿,男人长肚子,大胡子的男人,女人N'它没有任何东西,它赋予生命......为什么男人和女人的大脑之间不会有轻微的差别</p><p>但我同意你的看法,智能高于一切是什么</p><p>我觉得很不可思议,所有的评论家采取的这一点,并研究其灵感音符,它是一个借口的选择谈男女之间所谓的智力差异,或借口重提辩论食肉/素食究竟是谁没有多少科学的它让你不知道,如果人们需要一点时间来阅读和消化信息我自己提供什么...太糟糕了,你的主人算法没有带来多一点的关键和自我反省......作为伪科学理论吸烟,他们是相当害怕是的,但我们写道:“不“而不是:”看,“和”那,“和不:”C“你会想念葡萄糖吗</p><p>对我来说,足以让我们知道在激励和平等教育的水平上,男女的认知表现没有显着差异</p><p>“IQ取决于大脑(CIF)的大小,”我们在算法船长提出的刺激“的变化没有什么意见被认为是本质上代表统计学不要犹豫,发表!对于有关此事那些脑重量,一个重要的书:男人的错措施 - 古尔德的http:// booksgooglefr /书籍/约/ La_mal_mesure_de_l_hommehtml HL = EN&ID = SaUWAQAAMAAJ你的方向走,还有这个非常有趣的会议,听取:HTTP:// savoirsensfr / exposephp ID = 1733我想你忘记了我们建立了一个基本组成部分:文化和社会!很遗憾......我提到从票,其余的开始文化的假设,我住在该研究的主题,我是不会让说什么不说什么是情报</p><p>对我来说,当我们知道我们会死......这个地球上每一其他物种实际上是他一生中知道她会死无??? !!它使我们发展这种恐惧,说清楚,死亡每天都感动着我们前进......我的理论是值得它是什么值得(我没有做过科学的研究),但在我看来,张女士动物和植物繁殖表明,他们“知道”他们会死的,即使你认为他们并没有意识到我想知道我有多么消耗的青少年大脑😉3克葡萄糖和150大麻优秀!谢谢哈哈!谢谢你大脑的总大小也不多说,它是计算存在着优侏儒(与naincéphale)结构,儿童(大脑比成年人更小)管理他们的托盘时,年轻的成年人(发达的大脑)无法关于女孩子的成熟,它更多的脑男女大小之间教育上的差异件事比之差在单元尺寸的该化合物的神经元和男人其他神经细胞比女人是更大的(但不是更多了或更有效),但它写的是:“有”,而不是“存在着”检查你的血糖! “脑的大小毛也不多说,”是的,是的(它不是1920!)“的神经元和其他男人的神经细胞比大(但不是更多了或更有效)女“白菜差如果我们跟着你的”推理”,大象或鲸鱼应该是很多比你更聪明的大象肯定比人类还聪明,有天赋的孩子不存在,最聪明的人在这些行星都较大... QED如果爱因斯坦大脑的研究是“令人失望” becaufe他只是什么都没有什么可以衡量例外到现在为止没有大愁多没有密集的神经细胞或一个男人或一个女人或一个男人或一个苍蝇的动物大于另一个之间的其他尺寸的差异,而不是因为它的细胞格罗小规模企业,而是因为它是由比小动物更多的细胞必须因此更神经细胞在女性大脑的平均男性的大脑,但它并不真正重要的大脑帐户的大小但相对于除动物的大小,它是占OK突触连接的密度,资源分配是成正比的男孩和女孩,这似乎很合乎逻辑,根据所描述的机制中相应的文章:资源约束,有健脑和优化的比例身体的其余部分,但突然间,在绝对意义上,一个女孩的大脑会得到较少的葡萄糖之间的套利 - 除非潮流5岁月在某个时刻被逆转了</p><p>在我看来,它仍然足以让一些人“引发争议”! 🙂如果想争辩的乐趣,我们仍然可以......这对于那些人发现,在人类中,男性是平均比女性大,有较大的器官包括大脑轻微浩繁的是的,但我们写道:“所描述的机制”,而不是:»描述»但我知道你已经保留了一点童年:很早,孩子们一直都在使用:“所以! “这让我高兴:”突然“是​​一个芝麻,有趣而且非常聪明,揭示了他们的概念活力!继续!恢复他在法国的错误大家,这是不错的,仍然是完美的,尤其是在语法方面在这种情况下,我们把空间之前一个逗号,一个时期(也感叹号)之后后“:”你从来没有把一个逗号之前“和”与之前的报价被打开,关闭真诚让我们准确:逗号后,我们不要把一个空间放空间休息,一切这是非常有趣的一个大胆的比喻,并不是那些消耗最多的汽车,而这些汽车必然是最好的,也许是相反的; 🙂否则直立人及其配套的烹饪食物(包括肉🙂)没有发明火,智人的大脑无法达到它的大小,可能会减少儿童时期长我似乎已经阅读也是一个强有力的大脑消耗糖的一个月虽然金属块排名前女孩略小及未成年男孩(什么瓢)随机的,我会说一个因素146/167男人有大脑,女人有大脑有一个乐器是好的,但必须正确使用它吗</p><p>是的,这有点牵强!事实上,这是因为女性用更少的钱做更多的事情!节俭什么!只要他提到一个比较男/女另一个话题的一篇文章中,读者再也看不到,这是持续不断的轰击的结果,在媒体上的未分化的支持者谁在反对歧视的名称,养活我们自己的事实,论据和良知的扭曲航班的思想和操作激怒(显然愤慨)与当意识形态操纵去歪斜科学后者谁是失败者,这是蒙昧主义的游戏事实上,困扰你的是超越外表寻求真相的人你,你认为她仍然像中间的鼻子这个数字并且想要进一步观察必然是通过制造扭曲的推理并通过意识形态的偏见操纵事实基本上,地球和公寓,以及任何敢于假装服装的人他们在这方面误导,扭曲推理并用意识形态手段操纵事实</p><p>而且,如果我们被告知依赖事实,事实上,一旦我们不信任外表它使用双绞线推理,通过意识形态的偏见操纵的事实同样,当一些邪恶的放肆敢于这就要求我们相信地球是在他周围围绕一个宇宙的中心笑傲出场,它是用意识形态的偏见来扭曲推理和操纵事实所以啊,但是......啊但事实上并非完全相反,是那些想强迫我们坚持外表的人与意识形态相融合,就像这个中世纪的教堂一样,不能容忍人们试图更精细地钻研现实,以获得更多正义的想法愚蠢的教条你的退出复发所表现出来的智力回归是可悲的和不受约束的,你的背部是冷的平均体重:77公斤;平均体重女性:63公斤167克/天= 22克/天/公斤男性146克/天= 23克/克/公斤女性这里的体重很奇怪,它几乎是一样的......啊啊,不错的近似很聪明,但我要说的是,这两种新陈代谢是不同的,仅此而已,不过没有......你好,当然;老年人怎么样......当心:援引肉在我们为能鼓励我们的大脑发展的一个因素饮食的到来,你的风险,我们要严格草食😀......老实说教令原教旨主义者,我想没有多少拿风险:1 - 我们在这里的科学博客上,胖子应该留在门口; 2 - 古人类学的元素很多,引人注目,展示了引进的肉在我们祖先的饮食; 3 - 我并不是说这是唯一可以解释人类大脑进化的唯一元素,我甚至说,这是很难确定一个具体的角色要由原始人类已知的所有的“能源革命”; 4 - 这是我谁温和派认为评论;-),这里是一个链接到“饲料”的争论:HTTP:// wwwsciencemagorg /内容/5831分之316/ 1558fullpdf“在饮食上引进肉我们遥远的祖先; “除了我们的史前祖先法语(祖先,通过DNA测试,发现)是食人族的趋势,是的,先生!关于我们远古祖先的湖泊起源的假设怎么样</p><p>我们想了一下,一个中等的食物强化中的鱼类和贝类供应量,可能和必要的物质大量供应,促进了谁享有灵长类动物增加了大脑的体积特别是这个制度,引入肉,鱼,贝类的(等)更是如此烹调引入我们的远祖之间选择压力,最聪明(因此具有更大的大脑相比它们的质量和更密集和结构)的管理,以提供肉和鱼等..以较少的努力和降低风险(如:更好的捕捉试图刺破狮子陷阱瞪羚)因此,易吸收能量和蛋白质在这种食物使大脑生长的其他方面的改进等等,等等向INV哪一个下一代谁是并行服务嫁接农业文明,而那些现以发展成为寄生(我保护你和你的领域TU文件庄稼 - 系统不傻要么)所以恢复增长我们的孩子,这可能与其他生理研究报告一个特定的学习,我不再联系,但在这个网站去,暗示,什么是学习和理解这个发展年龄等同于生活,包括需要“破”的错误的实证实验(像所有我看到的是平坦的,因此地球是平的),以促进更复杂的同化后你会做脑机(甚至更多)趣味性为一体的整合时间和构建他的身体模式将是其软件►特别是前奏的建设和初始化肉类,鱼类,贝类(等)更是这样的duction烹调介绍了我们的远古祖先之间的选择性压力,最聪明的(...)管理,以提供肉和鱼等..以较少的努力和降低风险你在哪里捕鱼(或捕猎</p><p>)这个古怪的假设</p><p>为了有“选择压力”,那就必须对资源的竞争力,但我知道,声称建立的情况下在史前时期的人口密度是如此之低,接入NO工作食物资源是不是那些谁需要较长​​的时间来喂......也吃,住和在紧要关头孕育,你可以假设的限制因素是对女性最聪明的行使和控制是唯一品种但是,这是一个假设不够的 - 说可疑 - 这早已被抛弃-----但是,严重发现的是,社会组织是伴随着两狩猎派对的组织和大脑的增加(这可能是第一次的后果......而不是导致任何一种另一个)另一个假设是,在饮食中增加鱼类和贝类的份额(比肉多,这是值得怀疑的,过时的假设)增加磷的摄入和促进认知能力的发展而事实上,第一个“跳”,在原中人类大脑尺寸方面发生​​的那名沿海和湖泊的时候,你可以提供说,假设肉引用地区是“可疑的和过时的”,因为它是古人类学家现在在20世纪的原始人相信对肉类消费的大讨论相反,早就结束了,因为相乘,理由是证据消耗的辩论后,肉至少300万年的定期原始人是他们是否赶出许多或charognaie NT必须停在这里被意识形态逆着证据有些文档(对不起,在法国的错误,但我的做法没有太大):https://开头scholarblogsemoryedu / stoutlab /文件/ 2013/07 / Semaw拉布拉多人2003pdf HTTP:// wwwnaturecom /自然/报纸/ V466 / n7308 /全/ nature09248html HTTP:// wwwsciencedirectcom /科学/条/撒尿/ S1040618213008641 HTTP:// wwwnaturecom / Scitable /知识/库/证据换肉-eating按早期人类-103874273 HTTP:// wwwsciencedirectcom /科学/条/撒尿/ S0033589410000803随着时间的推移,应该读斯坦福大学和Bunns HTTP的工作:// booksgooglefr /书籍HL = EN&LR =&ID</p><p> = zB1243xWpwgC&OI =测量值与PG = PA179和OTS = 1GQCGwCdDq与SIG = 2oL8DjIhtBavuxfOcYUCRMjDfcA&redir_esc Y =#v = OnePage&q&F =假正如任何位置,也有双方的原教旨主义者,和您的评论似乎并不指示关于深刻的开放性之后,正如你所暗示的那样,肉的影响是次要的未经证实的论文,即使动物蛋白,和周围的狩猎实践社会组织的摄入量,可以在人类出现影响大脑的发育,这种关系会更有意义aujourd唉,与我们的系统,我们的短期社会结构的多元化,这是一个有趣的争论 - 作为伪点戈德温“草食动物/ Carnalistes”到达 - 但相当远的这个主题文章很诚恳地强烈认同这一点:我们目前的制度的丰富性和多样性,在今天最没用rendents肉,一个甚至可以说损害我们的发展过多动物性蛋白质已经成为一个许多常见疾病(癌症,骨质疏松,糖尿病...)就更不用说了生态灾难是工业生产肉类的主要原因...你忘了苏强阿尔茨海默病spicions(Ballabhgarh区域,素食主义者,全世界对于这种疾病的最低速率)自身免疫性疾病,高增长,人们也可以问问题(1型糖尿病,多发性硬化,克罗恩氏,脊椎关节炎...)Oulah你用肉去努力,你!糖尿病有一点做与肉(它带来的主要是蛋白质和糖尿病胰腺影响生产的胰岛素,一种分子,只关心你葡萄糖)通过利弊,不坏进化在我们的社会也许可以解释为什么)糖尿病患者的数量,癌症等增加1首先我们更好地追查不可避免越好,这增加的患者人数检测2)由于有较少死亡的几率是更有可能从这些疾病之一(之前说,是死于饥饿或暴力之前他有时间菜刀癌),如果你把一个地理区域,其中希望生病寿命为40年看到60(这是一个例子),你可能不会看到很多老年痴呆症患者和这些疾病会从许多其他原因(如暴力),模具,该模具的变化统计3)化学品可以NT影响这些疾病的化学物质是在富裕国家更长时间(数量较多),因为这个技术是在这些国家推出的发生但这个假设是不随时间而可持续的,因为富裕国家的法律更保护发展中国家开始使用这些相同的产品无保护4)一些技术,如疫苗“可能“在某些自身免疫性疾病,如糖尿病作用富国接种比穷人多,这可以解释在统计差异,但这个环节没有得到证实,即使它是疫苗的真正价值可总是没有坏处5)最后,不同地区之间的病害发生的差异可以由遗传差异来解释,不仅在文化或食物的饮食差异如果一个族群拥有的基因更有趣让他们更有抵抗力,他们会更少生病,他们也会花时间步行火腿卷在月圆之夜也不会根本上改变相关性不是因果关系“过量动物性蛋白质已经成为文明的许多疾病的主要原因之一”这很难,因为中世纪至少Arf!不,生病了,这是谁的东西自己穷,没有别的“如果一个部落都有一个基因使其耐”小心,在较高的种族理论都皱起了眉头离开网站的“平等” ,他们说要借记!以何种方式存在一种预防疾病的基因(可能非常平庸)让我们能够谈到“优越种族”</p><p>这真的寻求既对没有关系@Mouai你的很多说法都是纯粹的谎言,我将只提疫苗的作用,糖尿病或一般在诱导疾病问题政治争议自身免疫性HTTP:// wwwacademie-medecinefr / publication100036213 / @朱利:我希望我严格草食近20年来(我们说的素食主义者法国)...和超越的意志,我真的是......什么会让你大吃一惊......它完美无缺!!第一次胜利是停止我的我从小遭受在40暂时性便秘,我做铁人三项巨大进步关于文,理还最缺的信息,以确定是否在史前人类饮食中“肉类摄入量导致了我们的大脑的有利变化和量化,特别是基于全球卫星知道的区域,制度是不同的:没有“计划史前“男人大多是吃了什么,他发现他们在那里的肉用区域的比例仍然最后知之甚少,辩论是科学的兴趣的今天肯定的:什么系统是最适合21世纪的人:植物还是杂食</p><p> Nico 50 @«»»»最后,辩论在今天具有科学意义:哪种饮食最适合21世纪的人类:植物性还是杂食性</p><p> »»»»删除您允许我们的文明(临时)的所有设备,你会杂食动物杂食动物的反应总是需要更多的烟花,你在食物链中添加一个超链接的消费者,尤其是我们即将在10超过十亿这个地球上,我没有看到10十亿如何仍然会吃鱼和动物每周所造成的这种消费资源的浪费是巨大的:鱼的“股”的,从打开端也家畜需要食用,除了引起强烈的热带森林砍伐大量的资源,超耗的油,并以“超级气体”温室像甲烷和其他NIco50污染大气@“”“ “Omnivore总是需要更多的技巧,因为你在食物链中增加了一个超级消费者的联系”»»»N你,先生,你知道它会访问的第一个民族,如俾格米人或巴布亚人,先不说因纽特人的主要肉食动物甚至可以爬到一个档次与谁使用他们的动物的血液中的马赛牧民西伯利亚楚科奇依靠驯鹿和狩猎,他们不是唯一的纯素食主义是一种文化/宗教选择,就像在印度遇到的素食主义一样,与人类的自然饮食无关:杂食性因纽特人比渔民更多的是渔民;他们吃的鱼比肉多,巴布亚人基本上都是素食主义者!狩猎无疑是为他们的公司对社会和本体论层面的结构化活动,但其日常口粮贡献简直太荒谬了牧民,他们看重的是草原区,木材,那个人是不能直接使用 - 他们以非常低的产量来评价他们的食物系统与大量人口不相容您引用的例子要么是完全错误的,要么是偏离主题的工业化农业,就像今天一样(用玉米和大豆喂养的奶牛 - 本身是从巴西进口的;'母牛'生长在草地上的母牛,但年轻人 - 那些被吃掉的母牛 - 然后在意大利的工厂农场以谷物和蛋白质作物,猪和家禽为食,其繁殖更加异常,因为几乎全部在地上,完全基于可以为人类提供食物的表面的转移;而且我不是在谈论北美的动物工厂...)与幻想育种和你正在道歉的幻想狩猎无关</p><p>没有必要讨论素食主义:它是可能的,健康的和可取的;它不是我们大多数人(包括我自己)在文化上可以访问的,我并不假装它应该被强加,但是你所谓的“论据”是误导性的,并没有反映......和</p><p>你的陈述来自哪里</p><p>辩论恰恰是符合我国目前的现实给你去别的地方玩尼安德特人当然Nico50,你绝对是素食主义者的权利,但你不知道的大理石牛排的乐趣从小牛肉和白葡萄酒和奶油,无花果的无花果,佛罗伦丁的牛肚;你不知道鞋底的美味,沙丁鱼的喜悦,牡蛎的美味和新鲜的植物,你可能会发现我非常物质化;你是对的,最优秀的科学家是唯物主义者,他们说......如果只是出于对生活中你是素食主义者的尊重,我不明白为什么你不遵守以上植物的生命......但是如果你准备尊重它,你会饿死,但我停下来,我的论点可能是从不发达的大脑......免费挑衅,关于“植物生命”反素食陈词滥调通常是那种评论一千倍更震撼比那些在人类进化中讨论肉的地方的人!没有照片,没有对称性,但它甚至没有通过命令通过</p><p>很真诚,对我来说,有些不属于这里超过一些其他的恶意是由意识形态使用偏移和感动别人做我的博客这也许是所有不公平世界在同一个包里,但我没有时间做警察案件我只回答那些直接向我说话的人或需要与票有关的精确但是它就是这种毫无意义的辩论,这让我想(而我还从未出售),尽快为他们得出@我的窗口关闭评论:生产1公斤肉,需要事先10公斤平均工厂因为被杀害之前,动物必须先吞下大量到如此地步,农业用地的70%直接或间接地投入到抚养的http:// wwwviandeinfo所以对于尊重植物生命,最有效的一个人是素食主义(对于菜肴,你说,我是布雷顿,并成为VG到20年,所以我吃的海洋动物喜欢你,醉酒因为你是如此骄傲而残酷,这种传统的卑鄙的味道令我反感的是正在推动世界前进的积极变化对于文章的主题,我迫不及待科学来推进了解肉食消费可以改变的问题(正面或负面</p><p>)在人脑中;搜索仍然在其关于这个问题刚刚起步,我认为这主要是开发的“健康福利”方面,如果你一言我一口水与您的意见,这也可能是因为品味是一个建筑,它也有可能建立这样您就说明是什么原因导致厌恶和恶心诚然,我接受这是我的冰球提高后,我很喜欢暴食您的评论饮食的问题是非常有趣的,但我自己也很复杂,我有一个饮食许多不耐症很复杂,但悼念被禁止我做的好东西,什么仍然存在的问题是约束的社会方面:我不能分享一个基于好面包,好奶酪,好朋友和朋友的好吃零食这是地狱,不是因为我不能吃这些奇观(除sifflard),但因为我不能分享,我吃我的东西,吃了其他的东西是可怕的还有素食主义可能就是明天的饮食,但问题过渡不仅对健康和环境,但主要的文化是文化,这将是最难以改变饮食模式的外观(女性化的模式,因为不夸大我们的吃法也不是那么老)我所以想香肠三明治那里...不要混淆唯物主义和消费主义,尊重和同情的“美食优势”,你夸似乎大多表现出缺乏开放性(真的,只有法国和法国菜</p><p>我在这种情况下是指料理鼠王,祖母汤,沙拉普罗旺斯等),在那里你看到烹饪的限制,别人看到的机会,新的视野(你似乎忽略了多数不是天生的,而是成为素食主义者我知道 - (!供述)和赞赏,甚至 - 你提到的菜),但它仍然是非常善良担心我们的缺点,因为我们关心那些遭受母亲自然美好的一天素食者经常吃比许多杂食动物,如果你想继续吃香菜的牛排,用无花果您的乳房谁只是把一个汉堡旁边的豌豆可以作为一个较好的餐你将永远不会吃素,你会吃得很好而且没关系,因为只需减少20%,40%,60%或任何你想要的肉类消费,我们会解决一切有关肉类的过度消耗的问题,这些都是无中生有的小反射,喜欢在他或她的蛋糕补充而不是把火腿它没'一个额外的蔬菜煎蛋卷问没力气,我可以随时与我的酒去和良好的牛排是让这些在法国的集约经营,我们想用极端位置打的非常有用的,我们想找到许多共识d'如果是这样的话,老虎和其他食肉动物应该是天才!食肉动物 - 杂食动物(大猿,海豚,鲸鱼,野生动物......)平均比食草动物更聪明!相反!我会说年轻人太短了! 🙂太棒了!啊,所以,科学证实了我的邻居是谁是10厘米和10公斤比其他从大学真的不奉养他的大脑更多...我觉得童年是太多了(或非常!)简短有趣和当然还有实验成立但正如经常在今天人类学,生物科学主义倾向占主导地位的文化主义的解释,可能还与达尔文主义或生理解释键入句话完美调和,我认为这一点的重要性掩映发现即使在五年之后,人类仍然是“儿童”(或青少年)几乎无法独立并留在家庭圈子中粗略地说,“童年”,或者至少是学习的时间,在人类成年和独立的那一刻之前,代表了人类生活的25%</p><p>据我所知,这是一个比例,不存在于其他物种中,这很可能解释为需要整合数以百万计的信息,代码,认知技术,语言学等,使男人成为男人而不是一种我坚持这一点的动物,因为这种倾向(在凯瑟琳文森特的“世界报”中说明)基本上人类几乎就像其他人一样 - 而且相反 - 仍然取得了巨大的成功缺乏足够的科学文化majoité在一般enthropologie领域的读者(不能减少自然人类学,涉及账户也是人类学家,社会学家,linguis工作心理学家,哲学家等:那也是科学)那个人有特殊的特征并没有带走“像其他人一样的动物”的性格每个动物都有其特殊性*去除你说的是完全错误的“比例”通常与大多数其他哺乳动物相同问题是MBarthélemy在他的帖子中对这一点不够清楚唯一重要的比例情况是大脑带回身体的其余部分,其能耗由于人类的身体和进化约束(包括两足行走和大脑的发育)的质量,该女子给过早出生,孩子根本无法继续在子宫内生长,因为缺乏空间和营养素,例如,大象有妊娠20个月他们仍然具有与人类(或几乎)相同的理论预期寿命,因为大脑质量/身体其他部分的比例相似不同之处在于大象出生时比我们更成熟,因为他们有更多在子宫中发育的时间,因为分配给大脑的热量消耗较低以及物种特有的生理学这一切都是解释儿童长期(生物学)的主要因素在我们的案例中:人类新生儿只是比他们应该更早地进入这个世界“因为这些生理限制因为女性通常不能超过9个月的妊娠期(限制)女性身体的物理特征,以及胎儿可用的能量限制 - 因为大脑是人类消耗最多的器官)所有物种的童年持续时间基本相同当你考虑质量和能量消耗的比例为什么你说大象具有与男性类似的“脑质量/体重比”</p><p>显然这个比例对于男性是1到40或50,对于大象是1到550或600,它不是“相似”我也读到这个比例可以降到10或15中的1小像雪貂或狨猴或小的鸟类,如蜂鸟我只说怀孕和出生在这里它似乎很明显,直到成年,哺乳动物已经完成他们的成长,这两个物种有一个比但是,不同的重播,我承认我的意见在时间上表现很差,我@母鸡:你的事实是,人类是早产(协同进化与大脑体积的必要增加)此言准确结果是人的特点:人类婴儿在出生后的几个小时内不能站立在腿上(事实上,在他们开始这样做之前,它需要的时间等于怀孕的时间)对于自动t,我不知道你怎么能说这解释了漫长的人类童年(除此之外,生命第一年的非常具体的序列),而且我更清楚地看到你怎么说这个漫长的童年不会与其他动物不同(不成比例)在学习阶段,没有其他哺乳动物花费20%至25%的生命人类童年的持续时间确实大大高于其他哺乳动物的长,它不是由我们的早产解释(这仅说明该功能的一小部分)@Kephalos“25%这样的生活是,据我所知,没有任何其他物种存在“哺乳动物并不代表地球上的所有生物物种,但只有一小部分使得它很容易找到对的比例你的肯定的例子例子:ep ;;一些童年岁月,而“因为enthropologie领域的科学文化不足majoité读者”了几个小时的成年生活的尝试,至少当你批评科学文化做不人类学的故障其他...😉最后,请注意,是无知,使我们长时间地相信人类和其他动物的根本区别,它是知识和最近的科学研究表明我们分类男子在动物王国的完美融合,在我看来,有Kephalos艾蒂安和阅读评论Kephalos之间有些误会,我第一次在petto作为L'艾蒂安反应该名男子与其他动物完整的连续性,这是动物特定的动物(特别是从我们的角度来看... ;-)),但动物再说,进入游戏Kephalos中, “anthropolog即社会确认(因为许多人类社会都没有对我们在动物王国的成员怀疑),但我认为这不是生物延续性批评Kephalos他的评论实际上是着眼于虐待试图解释由单纯的生物人的行为如果这是他的观点,它是相关的(虽然笨拙表示)的事实,人是动物没有实际提供的兽性遗传因素的人一个简单的表达也是一种文化存在,其行为由千百年来的社会关系,“在世界的关系”都建文化传播等,这是一个伟大的通过一些生物学家(经常,而且,那些不是生物学家,但幻想这个学科可以根据他们解释什么的人)相信我们的关键行为将是“确定的” “通过生物学因素(激素,基因...)这种所谓的愿景”社会生物学“一次是时尚,还是不幸的是有一个相当惊人的迷恋一些知识分子明明有这样的生物,它们有时强大,但我们的行为也有纯粹的社会和文化决定因素</p><p>证明:在同样的情况下,各种人类社会的行为方式完全不同!该品种往往被“粉碎”,因此,由于不太明显的联合国人类文化电流的泛化,是欧洲 - 地中海文明(或犹太教和基督教),但读书的时候(它的工作各公司(美拉尼西亚,非洲,亚洲,美洲土著人......)的人类学家),很显然,许多似乎“通用”的行为没有采取任何通用如果他们是超多数今天ONE只是因为人类社会在世界强加其文化背景,我不判断这个事实(是,正确与否</p><p>),但这恰恰证明了我们的行为是不是由生物因素决定的仅仅存在人类社会已经建立了其他行为(即使是罕见的和少数的)足以证明背后没有生物决定论因为这样,不言而喻,一切都在teraction:生物决定因素,社会决定因素,历史......在这种情况下,我真的不明白如何调用文化决定因素!这很可能是青春期的时期之间,文化事实上,它证明,几个世纪以来(这是以前从未提到过),它不以某种确定所以问题可能出现但童年,作为出生和青春期之间的时期,是一种主要的生物现象它的管理是文化(=如何考虑和抚养孩子),但它的存在是有机是的,的确,这是人类怎么有童年(有机!)比这里其他哺乳动物假设更长因此全部以及时,相关和Kephalos的言论似乎不妥,但问题值得要问,如果仅仅是为了故意辞退;-)“肉摄入量(......)已经伴随因素 - 或晋升 - 我们大脑的通货膨胀“有这个论断利弊没有科学证据,我们知道,我们的祖先的饮食很少由超过5%动物蛋白生物视图,动物产品不含有葡萄糖,黄金,你说得对,主要的大脑燃料是葡萄糖,所以它似乎是合乎逻辑的大脑已经发展到数量和质量的葡萄糖摄入量一些评论,因为你似乎不太客观(ve)你在哪里得到这个5%的数字</p><p>是谁,什么时候</p><p>对于(从2002年以来)的问题的总结,在这里看到:HTTP:// wwwnaturecom / ejcn /报纸/ V56 / N12 / PDF / 1601646apdf我举关于这一主题的2012研究的总结:“肉 - 早期人类大脑扩张,社会组织和地理运动的重要因素本文基于过去几年的事实(......)无论哪种方式,这一发现至少突出了1500万年前肉类“肉类当然不含碳水化合物,但其热量摄入通常比安科植物更重要</p><p>由史前的采集,这就是我指的是当我谈到食品革命最后mmées,我觉得有点不合时宜想调换到非常古老时期食肉动物的现代化问题/素食主义者特别是自辩以目前的形式,通常很快漂到科学是,一方或另一方在久联意识形态争吵,当我们寻求一个参数来对付他的对手谢谢缪先生您的意见和相关性为什么您在谈论素食</p><p>阅读,如果你吃的肉,即使很小的比例,你也不是吃素的百年前的法国吃肉,每周最多只有一次,他们都是素食主义者</p><p>通过不反对,谨防研究“委托”那说,我仍持谨慎态度,因为我说:“是不是科学证明”基本上,我们不能说肉已经允许大脑成长有无你研究这个主题形成一个意见</p><p>或者您是否正在尝试找到符合您意见的研究</p><p>例如,我们可以建立对近期(2012年)的考古发表在Nature研究认为分析有自己的饮食,他们发现水果,木材的化学痕迹的古猿(-2millions年)的牙齿,草和莎草(植物)的http:// wwwncbinlmnihgov /考研/ 22763449古猿的饮食是非常相似的黑猩猩言归正传,在Science发表的研究(HTTP:// wwwucalgaryca /梅卡德尔/文件/梅卡德尔/莫桑比克20grass %%% 20seed 20consumption 20MSApdf%),其中分析了石器时代非洲智人(105000年)的齿之间的淀粉颗粒研究的结论是,这些人主要是消耗种子,谷粒和植物甚至其他原始人有着相同类型的营养,如穴居(HTTP:// wwwncbinlmnihgov /搜索PubMed / 21187393)吃种子和各种植物和一些甚至煮熟了!欧洲(30000岁)最近也不像谁喂肉为主的“猎人”的传奇植物为主的饮食习惯(HTTP:// wwwpnas组织/内容/早/ 2010/10/08 / 1006993107fullpdf + HTML)在时间上接近甚至,马铃薯为基础的饮食中村辣椒的遗骸和其他45种植物(!)的前14 000年:从一个达尔文点(HTTP // linkspringercom /条/ 101007#%2FBF02859340第1页),这是正常的人类或原始人吃少量的肉,因为这种食物来源是随机的和不可靠的,因为它是很难养活一个部落狩猎产品不确定,只有微薄的工业化和大规模生产人类开始立足于动物产品,如果他们的食物看着非洲丛林的俾格米人谁住,因为有5万多年的营养,他们吃的一切,但动物产品代表一小部分由于难以追捕大型猎物大量采摘为c我从来没有说过,我们的祖先将大部分食物都用在肉上,因为你似乎暗示了碳水化合物来自植物的简单原因</p><p> (这是评论家绝望中的标准流程是正确的,而不是安装一个细节发夹掩盖一切),我说的古人类学清楚地表明,肉类消费量是一个普通回去狩猎和屠宰远工具大量记载了休息,我有点沮丧,这个博客被回收用作理论家一个传声筒,他们是“素食主义者”,“食肉”,“ ufologists,“”创造论者,“等等</p><p>我不太明白为什么你对这两个评论的反应如此激烈Gr博士的争议很少Ë是其无偿挑衅(和科学内容)“的Ludovic”,再高一点,不过似乎有乐趣,它不是题外话,因为你自己提高的作用的假说肉类供应在我们大脑的进化,那么你确实在你的第一个回答的Gr博士“食品革命”中提到它的乐趣,因为这件事情说明了不知何故Kephalos之间拉开辩论“生物决定”和“文化因素”(见上文),引人注目的是那些(错误地)声称,肉类消费量已经彻底改变了研究史前人类获得典型的社会生物学的研究结果,也从数据非常不可靠(存放在挖掘地点的骨头,与植物产品不同,很明显,任何史前遗址都含有骨头动物,其集团已喂...但是,当一个让百年甚至数百年的数量的简单和基本的分工时,该网站被占领!因为他们实际上表明,这些骨骼变得可笑这是你在许多注释中谴责的这些相关性的典型例子:相关性不是因果关系这不是因为引入了一种小肉(非常在史前政权中,人类进化是当代的,这两个事实会因因果关系而自动联系起来!恰巧的是,最近的研究表明,史前饮食现实(通过不更多地关注化石保存它是根据不同的产品,它严格是没有定论,但通过研究痕迹实际上停留在牙齿)首先,新的古人类学家几代人往往除了自己的英文含义体质人类学的技能(=与人骨),社会人类学的概念(=人类学,民族学或),并且改变了一切......因为这会导致要考虑到社会决定吃一点点(很少)肉的,它意味着狩猎狩猎,这意味着一个社会组织和工具,社会组织和工具,它使进化大脑(或至少它是一个共同进化)是社会组织,有助于提高更多的孩子(他们回来!)又是谁做这样的活“早熟”,这逐渐成为常态,前子宫大脑,允许发展(这或多或少是Richard Leakey的假设)</p><p>大脑的进化是否能够更好地组织并拥有狩猎工具</p><p>这两者是否密切相互作用</p><p>无论如何,没有理由扣除肉类消费量和大脑发育之间的“有机”的因果关系,但是,有密切的相关性,以及社会组织和大脑的发育之间的可能的因果关系文化社会生物学家寻找肉,人类学(民族学家)寻求社会事实幸运的是,社会事实实际上我们有痕迹的唯一的事情,正是因为文化(工具,技术机构的墓葬类型学上的分组网站...)是研究考古的对象,除非你在时间旅行,没有人可以用手使史前人类的尸检......老老实实回答你的问题,它的轮胎我是有点对于完全互补的方面的“攻击”是那些提前蒙面的人,因为他们并没有坦率地显示他们的p的底部ensée和掌握科学的借口来传递我觉得很神奇的GR博士前来演讲我就从我们的祖先蔬菜消费,我从来没有怀疑过一如既往我等待的思想观点他在5个%assénés一股脑没有任何参考吃不消了答案(或她)我累了,我们想让我说什么,我不说,我在这里对我的离开(我的结论是充满了单位,我注意写“没有必要确定他们每个人的确切角色”)我很累,我们利用这个博客的观众为目的宣传,不管我累每次我谈论气候创造论者一次看到climatosceptiques评论每当我说话进化或达尔文的,素食者或肉食当我跟朋友oanthropologie,当我在许多议题讲外星智慧和complotistes的UFO专家再次,是科学的意识形态目的衣服的辩论不属于这里我容忍一定程度,当它看来,作者是真诚的,但我认为这不会永远持续下去是什么,这些人是要比什么是允许一个挑衅的朱利更为严重:这表明,研究是一个辩论政策,在飞行平衡的任何图给出了权重的仅仅修辞故事的高潮,是朱利是正确的意见是只是在等待重播的你知道,在这个博客上进行先验的调节所以你有时必须耐心等待,特别是当一张票在当天引起超过一百条评论时......这是e没有不可能确实是第一个原始人类(更不用提灵长类动物)具有针对特定类型的饮食任何先验......即使是最起码的大脑知道了“=”生命组成大多数的运动经常把一些在“=食品”时,葡萄糖消耗,我很惊讶地看到没有未提及的蛋白质和其他复杂的分子和原材料前,不要吃,但以“打造的”大脑“从生物学的角度来看,动物产品不含有葡萄糖,黄金,你说得对,主要的大脑燃料是葡萄糖,“这是没有错,但它的所有真核细胞是真(因此有线粒体)让我们注意到,正在发育的大脑以及构成大脑的细胞需要大量的其他东西而不是大量的葡萄糖...阅读q一些评论必须认识到这些数字是平均数,有些人没有得到必要的葡萄糖克数......但是我们的大脑在进化过程中长大了,所以童年躺着所以它错过了一个解释@OCB它消耗的更多可能只是因为效率较低,更大</p><p> o]为什么人类的童年如此漫长</p><p>因为有些人永远不会离开它......孩子和成人之间的区别是什么</p><p>玩具的价格......为什么不扭转因果关系呢</p><p>负责原始人的分支中的突变可能是在增长速度方面的不足,这会产生意想不到的效果:脑发育,直立......这两个也有关系,因为在我看来,只有站立姿势允许更大的大脑这是我认为我二十年前读过的理论它是否仍然可信</p><p>这造成的身体的成长缺乏有利于脑力是的突变,以及我们可以解释通过突变一切在这种情况下,即使😉您的文章(这没有什么优越感,呵呵:-)假说ñ是不是令人难以置信,它是基于灵长类动物的婴儿和成人中的骷髅,不婴儿灵长类动物骨骼和成年人,人是一个“白痴”猴子之间有一些相似之处(在原来意义术语:弱,微不足道,是否如此令人震惊</p><p>对于智能设计的追随者来说,可以肯定但是如果我们保留达尔文的原则,我们就认为自然是随机进行的,随机变异是遗传“错误”,几乎所有n'但事实证明,有些残疾,无意中,变成了优势所以我重申这个假设:如果发育迟缓不是大脑增加的结果,而是原因在哪里</p><p>假设幼态持续,作为异时的一部分......但它仍然一点解释到规模化,投机性的,而不是关于这个问题的车票科学比照乐趣博利特设计师(他需要与现实的自由包括大大夸大这种假设有关人类进化的,但它是喜剧演员的特权):HTTP:// wwwbouletcorpcom /博客/ 2010/01/20 /异时/原因似乎如此接近正在建立,它将能够对后果感兴趣:与人类天生相比,获得者的很大一部分,以及一个人不是父母的事实,因为一个人给了小种子或者一个小种子胚珠,但是因为我们花了这么长时间的童年陪伴,引导和帮助我们的孩子去一个自主和慷慨的生活它将推进许多辩论^^“伟大的部分获得的天生的人类,»没有争论:遗传学非常重要,教育(甚至是基因质量的结果)在中期内对智商没有影响我不知道什么你正在进行宣传的那种意识形态,但近年来我读过的所有研究都指出了遗传学和环境之间在智力方面的大阶梯关系(后者更加棘手地定义)确实,基因的重量似乎随着年龄的增长而增加,并且大脑可塑性的降低可以说没有争论和基因做的一切,它是好大trollage或最低尼罗河我亲爱的尼古拉的政治活动,我没有说话加密或智能(所以没有措施,谁在进一步撒尿),但本文的主题,即e童年,和他的“工作”,即生命的教育......智商,大脑的大小,以及善良的其他事情,正如我有时对我可怜的孩子说的那样;意识形态,只是每个人表达自己的潜力,在他们的环境中需要很多运气的想法,特别是因为允许其发展,童年的“敏感”时期很长在人类中有足够的时间传递价值观,工具,父母的生活经验,然后他们不再想知道他们中的哪一个是“真正的”父母,生物,继父母,通过或诸如此类的东西所有那些谁知道如何采取派他们的一些生活常识的将是父母有争论,你知道,这个消息,婚礼的时间所有等同时,让我们为所有测量者做好计算!齐本身是为其acquis起主导作用的指标......我知道一个奇迹,但无知的计算器是不太可能得到高分也一点点可信的测试必须适应在考生提出了最后,众所周知的情报,我们总是不够的,因为它是那么远......“资源,使我们可以重新分配给文化增长(它看起来像谁讲的经济学家......)“除了自然是与人体的有限增长期合理,不像强加在一个有限的世界作者的省略号意味着无限期增长的经济正统文章的一些讽刺热量的资产负债表是有趣的废话光通过贝松传播如果我们用我们的大脑的10%,该组织如何能提供卡洛其余的90%</p><p> 🙂“废话由贝松传播”贝松不会传播废话,这是科幻小说和电影“除自然是与人体的有限增长期,不像强加无限期增长的经济正统合理在一个有限的世界“最好不要谈什么我们不知道/不明白,那么对你来说,这将是至少经济学和可以是物理的(拉瓦锡,你知道吗</p><p>)有限的世界</p><p>物质世界已经结束,但人类创造的潜力是无限的,因此,是无限增长的源泉</p><p>你读过尼古拉斯和托托尔的答案吗</p><p>本是这么说的,他们被咬了,他们是资本主义经济!在一点上,萨科,符合科学的意识形态至于Totor,他似乎相信一个真正的虚拟增长的可能性,我敢说,就好像我们的数字交换不消耗能源,我们不知道使其可重复使用......(冬天,我的电脑经常是足够的热我的房间,但我的房间,忽然,在全球变暖的参与),没有人声称,我们将使用10%的我们的大脑是不没有必要把它放在地毯除非与其他“科学”肯定今天,可能......“迷”决定,科学家们找到每个ARF ARF ......他的工作相比,成年(或童年)在我看来变化很大,非生物学问题:»在中世纪的法国,当一个人结婚时,一个13岁的成年人</p><p>或者一个成年人的年龄是多少</p><p> »»在中世纪的法国,当我们结婚时,我们13岁时是成年人吗</p><p> “”这不涉及农民的平均年龄(1000以上),我不知道,但在十七,结婚的平均年龄是23至25岁在十七,结婚的平均年龄为23和25精确婚姻这种模式在十六世纪接手,下面针对至少减少劳动力来控制人口趋势的死亡率(太年轻)女性会:一个女人谁在23结婚孩子们比女人少谁结婚勉强柔毛这并不妨碍我们找到婚姻非常非常年轻的女性(我的祖先之一,17世纪末索洛涅,结婚勉强超过12年的28人,并有鉴于所有我能做的检查)在中世纪的没有错误,婚姻模式是勉强结婚青春期女孩(太多的家庭,需要尽快把女孩们放到一个有“国家”的男人身上,也就是说, -dire贸易和独立性,使至少25年你能想象有许多小姑娘谁死早期流产,甚至层,他们不是身体能完成......中世纪之前我不知道是怎么回事了,但在新石器时期之前的任何情况下,生育率低得多,妇女少生孩子(这来源于生活和母乳喂养持续时间的方式更你知道吗,亚特兰蒂,新石器时代的生育率要低得多吗</p><p>如果人口增长非常缓慢,这是因为速度肯定高婴儿死亡率,妇女的围产后死亡率也非常高,低寿命很(以我们的标准)的速度它历时长蒙田某处写道,有八个或九个孩子,失去了四,五,我没有手头上的测试,所以我不保证该号码,但我保证的指数增长espritLa人口主要与婴儿死亡率的急剧下降(到如此地步,还有可怕的绿色阿亚图拉表明,问津者少照顾婴儿!),并还可以,但在在较小程度上,在寿命的增加(部分原因是由于婴儿死亡率的下降,当然,但首先是成年人的预期寿命的增长我没有特别的评论,使这篇文章,但我想,彼得·巴塞洛缪,非常感谢您为您的所有列我经常阅读的质量和真诚的感谢“看起来就像是谁在说话的经济学家”得与娱乐是注意到,除了经济学家总是以牺牲大脑为代价来支持增长!西方文明:庞大的身躯用脑新生(我跑输cognome但好,太好了!),这证实了人是生物赋予了大脑和患有此身体是会很少数的反动路由他们往往影射都认为是“违反自然dégénrescence由于前进的错觉”人类状况的基础上,我认为,生物再次击败在谁想要摧毁人性的人brêche理论家有一个大脑,这是很好的复杂性和性质的特殊性使之成为开放的思想和深刻的问题,如果在我们的生活中,我们面临着严重的问题没有简单的解决方案,所以不感到内疚的生活是不容易的用脑,我们不是单纯的完全的动物本能仅供参考尘埃落定,罗马人把ient的十几岁到30岁这表明,“生存时间和长大”不是“皮颓废的社会”这是内心深处我们人类你好的东西,这篇文章问自己两个问题:第一,我们可以想像,“指挥”,在一些动物的大脑葡萄糖可以想象开发的脑容量和另一个(在他的身体发展为代价</p><p>)如果我们这样做的身体,而不是在大脑传递这个葡萄糖,它们成为人类的“巨人”或更少的智慧生物</p><p>尊敬的先生巴塞洛缪这篇文章是非常有趣的(最喜欢的那些你写的),我感谢你,我希望你也是从阅读一些评论扯下的头发......我发现它将是有趣的投入社会学的研究,他们找出的意见有多大比例不上的一篇文章的底部,但相关主题的有红布的方式的效果承担公牛有些读者(男/女,肉...)当我们看到一些废话,这是对增长可能由10分......我引用@ Kephalos:“人类学研究领域一般(其中不局限于自然人类学,涉及账户也是人类学家,社会学家,语言学家,心理学家,哲学家等工作,那也是科学)</p><p>(yes和no) :人文科学网元,其通过比较纯科学(数学)或相对几乎纯(化学,物理),宁愿理性接近类型:本民族学,社会学,语言学,心理学,通过不同的技术(例如,统计,神经语言学编程,etcQuand BRRR哲学家苏格拉底,柏拉图,普罗泰戈拉,Euthydemus,高尔吉亚美涅克塞努篇梅诺,克拉底鲁,亚里士多德,曼恩·德·比朗,叔本华,萨特,和成千上万人的,已知或未知的,这不是科学,而是思想家你做出评论题外话能力,深邃而妄想总是让我着迷......为什么是人类的童年这么久</p><p> => CMB!如果尚未进行,那么进行的研究将是令人兴奋的为什么时间在童年时代似乎是永恒的</p><p>我们通过时间的看法是我们的​​经验,有一天被一个5岁的孩子是1天/1826天,而对于成人40年1天/ 14608天就是为什么我们认为,时间缓缓流逝,当你年轻的时候,更快的成长起来我分享你的解释......除了需要注意的是,这只是一些:-)生物学家假设是非常重要的,有些哲学家不同意,它根本没有被证明或被视为理所当然但我也认为这种感觉“相对于已经存在的时间”解释了感知时间的加速仅仅是因为我们没有测量它不是你小时候这是一个非常好的问题:)也许博客的作者会有一个想法或一个有趣的链接</p><p>除此之外</p><p>非常好的博客!谢谢你的这篇文章!同意你的观点,缪先生(8月31日21:52):“我觉得很不可思议,所有的评论家注意到这一点,并研究其灵感,这是一种选择,借口谈男女,或借口之间所谓的智能差异重提实际上已经没有多少科学它使一个食肉动物/素食主义者辩论,你不知道的人花一点时间来阅读和消化我所提供的信息“一个也可以代表孩子们穿好衣服,而且他们大多是”一个也可以代表身着孩子,除了他们大多是“就是这样,就是这样,你也可以选择粉红色或蓝色的我的爱打扮Barjot夫人你,你有一个严重的问题或许是,一个机会,这令人不安退休医生与我在谈论我的女儿,谁的广泛性发育障碍,对我说,孩子,因为它不和别的孩子我的女儿是1m10〜3年8个月“以相同的顺序长大”这和缺乏胃口的水果和空气中的孩子很常见TED的是,如果这项研究似乎有逻辑的,似乎其他的好东西,但是矛盾的东西在观察青春期浪涌标志着双方在taile一个显著增加身体的显着变化与第二性征和剧烈的精神改变双方情感和认知这一切的发展意味着提高葡萄糖的消耗两个大脑整个身体我们谈到(它是时尚的)描述青春期的“愚蠢时代”,一个孩子的时刻奇妙美好的未来变成大人的眼睛下方对不起父母低矮的天花板是否大脑通过花费大量的身体生长的剥夺其燃料的</p><p>一切众生都是他们的环境敏感的,它可以影响基因的表达,包括那些参与开发的,根据地质时期菊已被观察到的控制,开发可加速或减缓和出现形状neotenic一个还可以举出脊椎动物的一个例子,其保留的幼虫环境变化为“成年”特性腮(包括营养部分)山椒因而可发挥关于调节表达“我们的发展基因”,选择修改更有意思的是强调,它是5年的高峰期如果这相当于加速devellopement大脑相比,身体的其余部分,它应该没有问: - 儿童大约5年的教育政策和计划 - 这个年龄的儿童食品监测,如果缺乏碳水化合物导致孩子的发育显着延迟你好,这种缓慢的发展不会来自我们处于食物链顶端的事实吗</p><p>有出生时需要从我们的第一个小时运行,否则我们的最初几分钟内,我们可以认为这是一个“基因紧急”正逐步“关闭”,以鼓励建造更多的“成功如果我可以说,而不是在饮食中争夺肉类;我提出了另一种理论:大的哺乳动物中酝酿很长,黄金自然站立时,由于重力作用,缩短妊娠智人所以它的小天生不完整的身体;肌肉发达,但尤其是大脑insuffisemment髓因此如故障电机不足以生存(不像大多数食草动物)新出生的人需要长时间移动还谈记得(谁记得他的3/4年</p><p>)的理论也解释了他们的同龄人的哺乳动物本身谁天生具有有限的大脑,而我们预先格式化的认知优势实际上是处女我记得是什么开国时刻我多年的3/4 “一直是我的生活:幸福与不幸(我的父母散步,我父亲的损失),非常清晰的图像,快照,依然存在(70岁),此附加信息,你的论文丫什么!不要忘记童年时间更长也因为妊娠期更短确实,人类的大脑非常大,正如我们已经说过的,这会在分娩过程中造成问题这样一来,渺小的人类是天生的“太早”,它必须在外面完成其孕育,我们混淆了童年的一部分,说长达18个月根据这一理论,一个人大脑神经将有一个欠发达的比别人更多的热量更小,在他的大脑的费用都花费在其成长,如果每个人吃的食物一定量这将是真实的,但有人谁变得更可吃多了:突然增长/大脑的比例保持不变,变化只是总量这个理论对猴子有效吗</p><p>当我记得童年的一些(相当暴力的)夹具时,我确认身体必须在大脑和肌肉质量/脂肪之间做出选择...🙂更严重的是,谢谢你的这篇文章!然而,我的母亲以及营养均衡和健康的时候我还是个孩子,但我仍然很小(1m68),但缺点我设法变成一头猪,还有因为所有提到我两年“我在我的学习青春期和新年期间吞食但经过很大的努力,我发现我的孩子的模板,即小菜单,我现在看到父母的重视青年力量如消失,因为父母迁就谁喜欢大吃麦当劳和糖果,而不是良好的田园蔬菜和漂亮的露或夏蒙尼,好,甜,热量低的年轻人突发奇想,我在167很惊讶一天只用于大脑的糖分很明显很多孩子不吃多少糖就像愚蠢牺牲他们的大脑那样他们没有蛀牙我们必须看到当我们谈论碳水化合物时,我们是英国人叶那些包含在淀粉类食物,牛奶等,谢谢你为这个非常有趣的票可以想见的是更先进的智人的“复杂性”相比于其他哺乳动物解释的学习周期,但是dvlpt生活智人的持续时间较长也是在动物王国中最长的一个应该是童年时期的比例/总寿命,看看男人继续引领该采取物种的分类他们成长的时间!问题»人类的童年为何如此漫长</p><p>我之所以回答,只是因为他的所有[@é“和 - 审查 - ]孩子的情节......他们的父母,他们腐烂的生活和我所知道的,这一点就是全部! 5分钟的快乐和25年的最小烦恼,难道我们不说</p><p>但它是好的,但有趣的介绍,并在我们的“Mouflets”的眼睛,即使大[M缪对不起,我不能帮助自己,闪耀......我知道的C是不是很好......我不会再这样了,我已经不多了了“和一些人说话,而不是那些用很多智慧说出来的文章,那里没有人脑,但社会的大脑智人一个的大脑是没有一个手鼓挨打适应至少在出生时处于危险中的物种的生存,不是用一个单一的制作但大脑族群博尔赫斯会后悔,但人类的大脑是不是老虎,在丛林中独自生活,在激情一刻所有创作中最美丽的女性交媾在路径的弯曲处没有我的读者大脑,作家的大脑博尔赫斯不能存在反映这一量子宇宙,原子是什么,既不是液体也不是固体还是气体,不可捉摸和人类科学和生物不存在的一个的大脑是不是脑子我很惊讶因为对任何婴儿生长曲线的快速关注显示从出生到青春期逐渐增长的减缓,10年后的最小增长,而不是5年</p><p>!题外话或性别歧视(或彻头彻尾的愚蠢的),但是当我礼貌地询问我的小问题,在此票的底部,我总是删很多评论是不是第一次,我不知道我欠这样不屑中号缪很抱歉,但我没有从你的意见记录我还指出,我不中度仅此博客:LeMondefr雇用一家外部公司为这一点,这并不一定有相同的标准,像我这也发生在审查一些我自己的意见...感谢您的回复,欢迎加入我不知道大多数但是,这并不妨碍我再试下一次!我借此机会告诉你这个博客是多么热情,这是自第一篇文章以来的好继续!如果你讲西班牙语,有对男性和女性之间的大脑差异非常好的程序的http:// wwwredesparalacienciacom / 3739 / REDES / 2010/67 REDES EL脑masculino对于非讲西班牙语的人 - 大脑男人是一样的女性的前8周的胚胎,然后它是由睾丸激素的影响,在青春期很多,其中一个巨大的数额被释放的目标是找到一个女性,一旦保护期间男人的女人怀孕了,睾丸激素的产生减少了,男人的大脑刺激了更多的保护行为</p><p>在皱纹的时候,男人的大脑接近了女人的一个,因为它有睾酮分泌较少 - 负责男女智力的一方是相同的</p><p>当智力的问题,如果我们考虑到社会的情报,有可能是合格的差异对于那些像我这样谁自称教工作的生理机制的观察人类孩子的成长ionnante反思是必要的一步,但远非如此,不足以解释什么在一个社会存在屈从形成播放给一群人反身必须在这里采取的批评的风险继电器和反驳大脑物质支持意识的,是唯一的器官被编程以他的研究小组进行“编程”还有的人,我们是种最依赖我们组没有其他物种和矛盾的是,我们在这个过程中,进化的结果,我们的自由把这个比喻告诉我:但是能够在多样化领域中表现最高的计算机是最依赖于它的编程的计算机</p><p>后者非常复杂和聪明大部分时间狗的童年持续一年左右,黑猩猩的童年大约四年,我们的童年大约十五年他的群体对其格式的依赖性越大,受试者的“自由”就越大</p><p>现在,在某些时期,我们的葡萄糖消耗量可能会根据感兴趣的年龄而变化</p><p>他,如果一个人对最终结果感兴趣:男人(智人)的工厂文明......谢谢Abaris!依赖与自由,个人与群体之间非常有趣的相关性对个体的反思有一些起点,而西方个人主义反驳的道路则有一些自由</p><p>这个例子的问题是:大的战略家是否更好,因为他们更好地利用他们的大脑,或者因为他们更好地利用他人</p><p>还是智力</p><p>可能不是“大脑”!此外,这种糖的消耗反映了器官(主要由蛋白质和脂质组成)的构建,或者更确切地说是其活动的“高峰”,与信息处理达到最大的那一刻有关</p><p>很明显前段时间,我向搜索引擎提出了“社交网络堆积废话”的历史,看看是否有一些聪明的东西可以从中流出我已经等了很久没有更多真正在网上辩论的想法,所以它很快退化成今天被这篇文章引诱的任何东西,我想看到一个和另一个真正的辩论的评论没有挑衅者的愚蠢他们有很好地尝试了一些愚蠢,

作者:司徒俺弱

日期分类